桃市府前市長時代解編市場用地 民代憂助長違法攤販

桃園市政府過去在前市長鄭文燦時期為解決公共設施保留地問題，全市通盤檢討，但部分發展區沒留市場用地，民眾反而到違法攤商採買，引發民代憂心。經發局表示，若地方希望設置傳統市場，後續將視該地區人口成長、區域位置、交通便利性及周邊商業機能等條件，滾動評估興辦傳統市場的可行性，並請都發局納入都市計畫通盤檢討。

桃園部分未徵收的公共設施保留地長期閒置荒廢，影響地主權益，都發局2016年配合中央進行專案通盤檢討，其中，因消費習慣改變，124個市場用地最後共解編39處，目前剩85處。

議員楊朝偉反映，未來鐵路地下化後，八德區高明里、高城里、茄明里及永豐里等地區發展指日可待，但前市府檢討市場用地時，經發局皆評估無開闢需求，如今當地里民無市場可用，民眾卻跑到實際上是住宅區的高城市場買賣，市府也對違法攤販視而不見，根本是本末倒置，質疑市場政策有問題。

議員陳治文提到，大溪分河東、河西區塊，河東有大溪公有市場，雖有執照的傳統早市，但因內部格局年代久遠，攤位明顯不足導致周邊攤商多，缺乏整體規畫；河西雖有崎頂黃昏市場、員樹林市場，但都沒有正式登記，不少民眾都反映應在河西地區規畫市場用地，讓鄉親不必奔波龍潭或八德市場。

經發局長張誠指出，解編市場用地的原因包括進出不易、沒辦法提供足夠停車空間，和現場空間太狹小；雖解編後仍有機會變更都市計畫，但若營運不佳、人潮稀落變成「蚊子市場」也不好，若當地有需求盼可先成立市場自治會，聚集足夠攤數後，經發局會再考量與都發局協調畫設其他市場用地或適當分區。

楊朝偉直言，在市場還沒成形前，如何成立自治會；經發局以周邊有美式賣場或超市為由，就認為不需要傳統市場，事實上傳統市場和賣場提供的產品和服務不同，當地里長和里民已多次陳情，呼籲經發局仍應重新檢討。