聽新聞
test
0:00 /
0:00
南檢聲押11名詐欺嫌犯全被駁回 南院說話了
台南地檢署追查一起泰達幣詐騙案,向台南地院聲押禁見11名嫌犯,但遭法官駁回無保放人,承辦檢察官對裁定結果錯愕、難以接受。台南地院今天回應說 ,因為羈押是拘束人身自由最嚴厲的強制處分,法官審核聲押案應更審慎嚴格檢視,司法應冷靜與理性,如貿然裁押,日後可能衍生刑事補償,對審、檢司法形象均有損害。
南院表示,檢察官聲請羈押時,針對犯罪嫌疑重大與否,基於偵查角度,對證據評價及證明力範圍自有其想法,但相同的,法官基於中立審核職責,不僅參考檢察官聲請羈押理由,更需依全卷事證獨立判斷是否犯罪嫌疑重大、檢察官聲請羈押是否符合各項羈押要件,此屬審判核心,也是羈押制度從偵查回歸審判意義所在。
南院說,法官基於司法個案拘束原則,法院是因個案證據來審查是否需羈押及有無羈押必要,羈押必要性需依照各嫌疑人於個案中所涉案情節、社會秩序等因素來做比例衡平考量,政府政策及案件增加比例,均非刑事訴訟法規定應審查羈押要件。法官不應納入與法無關之因素來決定羈押與否。南院對相關涉及詐騙聲羈案件,也有裁定羈押,並非一概駁回,益證裁定羈押係承辦法官本於審判獨立,審閱卷證後依個案做出的判斷。
此案仍在偵查中,南院說,相關證據內容均屬偵查秘密,不便說明,然犯罪嫌疑重大與否,應依證據整體視之,不應偏斷,故對涉案公司性質、公司提供員工內容是否確為串證的教戰守則,均屬承辦法官閱卷後對卷內證據為整體評價後,依法所為之決。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言