快訊

年紀輕輕竟腦中風!男上班一半突「臉歪嘴斜」 醫揪2習慣惹禍

辦公室放律師好友工程款…橋院法官涉入洩密案 法院:尚待調查暫無停職

昔「台灣第六女富豪」被控挪公款 前夫今在法庭上哭了

電動車大廠必翔實業董事長蔣清明被控任意挪用不特定股東財產,台北地方法院依證券交易法特別背信罪判她7年徒刑。案經上訴,台灣高等法院今行準備程序,同為被告的前夫伍必翔哭紅了雙眼,承認疏於管理且願全額賠償,但未參與公司治理;蔣清明仍作無罪答辯。

蔣清明與伍必翔2017年離異,她曾因資產逾20億元,被媒體封為台灣「第六大女富婆」,她還曾因炒作必翔股票獲利被法辦,一審重判13年,2022年二審撤銷改判她5年徒刑。

必翔公司1997年7月辦理公開發行,2001年3月核准上市,蔣清明曾任董事長及總經理,且是必翔從屬浙江揚明實業公司的董事兼總經理,處理揚明公司的財務。

必翔2014年間有資金需求,與香港富邦集團簽訂股權買賣合約書,以每股美金1元價格出售子公司、必翔電能公司15%股權計29250仟股給香港富邦集團,香港富邦集團隨後引介寧波富邦集團與必翔電能公司交易往來。

揚明公司2015年11月與平湖開發區管委會、平湖經濟開發區資產管理公司簽訂資產徵收協議,揚明於2016年3月18日移交廠房,公司因此存有人民幣1億2364萬7425元的帳上現金。

台北地檢署指控蔣婦2016年9月應寧波富邦集團子公司寧波物流公司要求,未經必翔、揚明董事會同意,以投資新公司為由指示將揚明公司帳上資金挪為他用,使揚明公司受有人民幣1億7000萬元、相當於台幣7億4917萬3000元損害,必翔公司也受同額損害。

北院認為蔣清明身為知名企業家,有相當社經地位,應時刻為公司和全體股東最大利益考量,卻在擔任必翔、揚明公司負責人時規避查核,蒙蔽會計師查帳,她犯後態度不佳、不容輕縱,判7年徒刑。

高院今開庭時,伍必翔表示自己身為多家公司總工程師,做的事都是以人類福祉為出發點,曾獲「台灣的科技教父」李國鼎、農委會(改制前)支持,他創造電動輪椅、代步車市場,鋰電池技術也躍上太空,但對公司治理確有疏失。說到激動處,伍不禁啜泣,並說「不是我的錯」。

蔣清明則由律師代答,聲稱購回必翔電能的股票是因香港富邦要賣,擔心專利外流,基於營運才買回股票。律師也表示,對於應收帳款未收回可能涉及呆帳,董事們都知悉,董事各自對公司負有忠誠義務與善良管理人責任,蔣清明沒有「一手遮天」,並質疑證人彭建忠自行攜回大陸銀行的對帳單影本應無證據能力。

法官質疑對大陸銀行的證據部分是否爭執?買回股票的原因是什麼?如何計算公司沒有損害?對於證據能力的提問,伍必翔、蔣清明都表示希望有1個月的時間整理資料,高院定12月20日續行準備程序。

必翔實業創辦人伍必翔(右圖)與前妻、前董座蔣清明遭控特別背信罪,台灣高等法院今審理,伍為自己辯白,說到激動處紅了眼眶。記者王宏舜/攝影
必翔實業創辦人伍必翔(右圖)與前妻、前董座蔣清明遭控特別背信罪,台灣高等法院今審理,伍為自己辯白,說到激動處紅了眼眶。記者王宏舜/攝影
曾獲國家磐石獎的「女強人」蔣清明近年來官司纏身。圖/聯合報系資料照
曾獲國家磐石獎的「女強人」蔣清明近年來官司纏身。圖/聯合報系資料照

人民幣 資產 香港

延伸閱讀

內外夾擊 財長:港Q3經濟增長減慢 特首:年增5%挑戰大

過關大鬆綁 港出入內地「黑碼」傳下月取消

香港東鐵線傳跳軌 三小時兩人喪命

「鬼怪」搞旺香港蘭桂坊「氣氛較內地好」

相關新聞

翻盤!黃子佼持7部未成年人性影像涉兒少性剝削 北檢今起訴

藝人黃子佼因無正當理由持有7部未成年人性影像,台北地檢署今4月3日依涉犯兒童及少年性剝削防制條例,處分緩起訴。北檢依職權...

涉包庇賭、色 北市警劉維中50萬交保

國民黨台北市議員葉林傳服務處前後任主任張翰明與林晴紀,被控插股中山區七間色情護膚店、酒店與電子遊戲場,再透過白手套或親自...

她賣大巨蛋亞錦賽黃牛票想拚無罪 法官這一點改挺警察

台中市陳姓女子去年網路高價出售3張2023年第30屆亞洲棒球錦標賽大巨蛋場門票,涉嫌賣黃牛票,被依違反社會秩序維護法被裁...

錢櫃大火案 練台生一審無罪

錢櫃台北林森店二○二○年四月火災,造成共六人死亡、七十二人受傷,董事長練台生與公司幹部及法人共八人被起訴。練開庭時作無罪...

死刑違憲? 蘇永欽:大法官判決前保持謙遜

死刑存廢問題爭論已久,憲法法庭上月廿三日進行死刑違憲案言詞辯論。司法院前副院長、前大法官蘇永欽說,死刑議題敏感尖銳,需要...

明揚大火釀百人死傷 罹難家屬泣批總經理「不清楚」 責任撇乾淨?

製作高爾夫球明揚公司屏東廠去年9月大火釀百餘人死傷,屏東地檢署1月依過失致死等罪起訴時任管理幹部6人。屏東地院今開第5次...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。