被勸「離苦得樂」鄭運鵬喊上訴反嗆法官 徐千晴：尊重

民進黨立委鄭運鵬不滿民眾黨前發言人徐千晴今年5月在臉書指他的徵才廣告猶如「詐騙集團」讓人卻步，鄭提告求償60萬元，台北地方法院昨判決徐千晴免賠，法官還在判決書發下勸世文字「離苦得樂」引發話題。鄭運鵬昨晚發文說一定上訴，並反嗆「台灣有這種迷信宗教高於法條證據的法官，是民主法治國家莫大的悲哀」。

針對鄭運鵬被判敗訴研擬上訴，現任新竹市政府發言人的徐千晴今天表示，「尊重鄭委員的權益，謝謝法官，也感謝大家近日對我的關心與指教，希望未來願意參與公眾事務的青年，依舊有勇氣捍衛自己內心的價值。」

案件起源自今年5月，時任民眾黨發言人的徐千晴為反擊鄭運鵬民眾黨以基本工資2萬6400元徵黨工，酸「驗證柯文哲香蕉只能請猴子的理論」的說法，在臉書發文貼出人力銀行徵才頁面，反酸鄭運鵬的徵才廣告，「聯絡人、電話、地址、員工人數都不透露，猶如詐騙集團讓人卻步」。

由於鄭運鵬事後稱辦公室沒有徵才，認為徐千晴沒有查證，提民事訴訟，要求徐千晴賠償60萬元，並在臉書刊登判決要旨。案件經台北地方法院審理，法官認為徐千晴的言論「猶如詐騙集團讓人卻步」，屬於個人意見表達，無從認定名譽權受不法侵害，判決鄭運鵬敗訴，徐千晴免賠。

特別的是，法院還在判決理由寫下「勸世文」，一個人永遠活在別人的認可之下，是莫大的悲哀，他者言論是天堂或地獄，都在人當下吐納一念之間。願所有因他者言論所苦者，萌生一念之明，離苦得樂。

提告求償敗訴的鄭運鵬昨晚在臉書發文，他對於承審法官在以宗教語言判決免賠，架空名譽權核心內涵，要他「離苦得樂」吞下去，「尊重他身為法官判決的權力，我對於判決見解嗤之以鼻」。

鄭運鵬認為，徐千晴的汙衊言論基礎，來自於他根本沒有委託的徵人資訊，被告當庭也承認沒有查證，既然沒有事實，她如何合理評論？還認為法律和法庭前，立法委員與所有人一視同仁，法官以什麼法條來要求他應該「離苦得樂」？以什麼法條放過造謠抹黑、濫用言論自由的法律系畢業發言人？

「如果論語、宗教信仰可以拿來心證，那何須法律？何須證據？何須法官？」鄭運鵬不客氣地說，這個判決猶如司法詐騙集團，還請承審法官甘之如飴、離苦得樂，最後強調自己一定上訴，捍衛法律授予的人權，不然未來民意代表被恐嚇、被汙衊將成常態。