國民法官審酒駕致死 提問「超白話」：喝了多少才撞死人？

男子李佳修酒駕撞死王姓單親父親，依酒駕致死等罪起訴，成為台北地院第1件選任國民法官參審案件。法院今天正式開庭審理，國民法官對李佳修肇事前行為好奇，問李「案發前你到底喝了多少酒？」，李回「2支香檳」。

法院上周海選6名國民法官、4名備位國民法官並宣誓，10名國民法官今天正式登場參與審判，不過，一開庭時即發生投影機資訊設備無法作動，所幸行政人員搶修後恢復正常庭審。

合議庭成員包括法官林鈺珍、洪甯雅、吳玟儒，負責蒞庭的檢察官是高光萱、黃振城、楊舒雯，被害人家屬也委任律師游敏傑參與訴訟。

備位1號的國民法官問李佳修，事發時間在清晨時分，不論有無喝酒都有可能頭腦不清楚，問李佳修有無不當駕駛？李回稱，當時前方王姓駕駛突然煞車，他因閃避不及撞上王駕駛車輛的左後方。

5號國民法官問李佳修前一晚幾點鐘開始喝酒？喝了多少？李佳修回說，前一晚11點多他到夜店現場並沒有馬上開喝，是後來朋友找他才喝的，「共喝了2支香檳」，審判長林鈺珍針對5號國民法官的提問也追問李佳修，適時協助國民法官確認李佳修的答辯內容。

蒞庭檢察官表示，依法醫研究所報告，王姓駕駛的車被撞翻後，王腦部嚴重受創，臉部變形、鼻腔內有腦部組織，因顱骨粉碎而亡；李無照駕駛，明知注意力、判斷力及控制力均減弱，仍開車上路，希望國民法官認識到酒駕是不能容忍的行為，並以司法裁判創造安全的用路環境。

李佳修的辯護人說，李對檢方起訴他酒駕致死、致傷的法條都認罪，李是因工作才有喝酒的需求，李還因本來同車曾姓少年第1次開車上路，其於安全理由才中途換手駕駛，但李案發後深感懊悔。

死者王姓駕駛母親的委任律師游敏傑則說，李佳修辯稱是煞車不及才肇事，說法根本與事實不符，李並沒有坦承錯誤。

游敏傑說，李佳修在事故前連續踩了3次煞車，最後選擇偏左閃躲前方王姓駕駛的車輛，態樣與一般駕駛為避免追撞前車會一直踩住煞車不同，李明明有足夠的時間反應卻嫌王的車速度慢，滿口都是卸責的謊言。

依檢方起訴，2022年11月13日晚間，李佳修和友人台北市忠孝東路4段夜店飲酒，之後續攤，翌日凌晨4時結束，李在台北市區酒駕狂飆，車行經行政院前忠孝東路地下道發生追撞，造成前車駕駛王姓男子傷重死亡，李的酒測值每公升1.085毫克，李案發後羈押迄今。