補習班狼師還沒學乖!才剛假釋又荼毒3女童 二審維持判4年半
彰化張姓補習班老師曾猥褻女童入獄,假釋期間又趁一對一指導6、7歲學生時摸胸、下體,一審被依強制猥褻等判4年6月,檢方不服上訴痛批張造成孩童陰影、毫無悔改之心,量刑過輕,張同樣上訴稱要扶養年邁父母求輕判;台中高分院二審認為一審量刑妥適判處駁回,仍可上訴。
彰檢起訴指出,張男2022年3月期間利用一對一訂正考卷期間,或是一對一英文小書朗讀輔導過程,徒手摸女童肩膀、胸部及下體。
有女童證稱,當時才和老師見面第二次,就在補習班2樓的小教室被她亂摸。彰化地院依1個對未滿14歲女子犯強制猥褻罪、2個對於未滿14歲女子為猥褻之行為,各判張男3年6月、1年4月、1年4月,3罪應執行4年6月。
彰化地檢上訴指出,張男不善盡為人師表之責,利用學生年幼易欺,受其監督不敢貿然拒絕而隱忍情形下橫加猥褻,造成孩童身心陰影,況且張先前就因猥褻入獄,竟在假釋中再犯類似行為,並以主觀上只是想吃豆腐、佔便宜辯解,無悔改之心。
檢方認為,一審依1個對未滿14歲女子犯強制猥褻罪、2個對於未滿14歲女子為猥褻之行為,3罪一共僅判張男4年6月實在太輕,根本無法契合社會法律情感。
張男也上訴說,自己深感愧疚想和被害家屬和解但被拒絕,他想和對方道歉,賠償每位學生各3萬元,且他父母年逾65歲都無工作,母親罹癌,他身為獨子須負擔龐大醫療費,請法院念在他有扶養義務,急欲拯救父母於燃眉之急,從輕量刑。
台中高分院二審審酌,一審已經就張男犯行,都是對未滿7歲或8歲女童猥褻,還是都在自己因前案猥褻解釋期間所為,兼衡他年齡、刑罰邊際效應及其復歸社會可能性等,處4年6月已經考量刑法第57條相關事項,符合公平正義、比例原則,認為檢方上訴指量刑過輕為無理由。
二審也說,張男雖自稱願意給付被害女童每人各3萬元,但經院方移付調解電詢3名被害人家長,對方均表示無意願因而無法調解,判處駁回其訴。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言