聽新聞
test
0:00 /
0:00
彭文正質疑蔡英文博士論文是假遭起訴 告檢察官求償200萬吞敗
媒體人彭文正多次質疑蔡英文總統博士論文真偽,被檢方依加重誹謗罪嫌起訴,法院通緝中;彭文正認為檢察官黃偉向蔡英文論文團隊取得倫敦大學信函,充當東吳大學信函,偽造、變造證據,再度提告求償200萬元,台北地方法院判決敗訴,可上訴。
彭文正多次質疑蔡英文博士論文及學位真實性,蔡英文2019年委任律師提告加重誹謗罪嫌,檢方認為彭文正因對蔡英文心生怨懟,為求節目有更高點閱率、增加收益,未盡查證義務,即發表不實言論,且言論有高度影響力,應課以較高查證義務,起訴彭文正。
彭文正主張,黃偉偵辦他的案件時,非法向蔡英文論文團隊取得1990年4月9日倫敦大學信函後,以此充作東吳大學信函,再將取得的相關文件第149頁變更為第151頁,以手寫第149頁替換成倫敦大學1984年2月8日信函,認為黃偉偽造、變造或湮滅證據,提告求償200萬元。
台北地院未經言詞辯論程序,認為檢察官因執行職務侵害人民自由或權利,且就參與審判的案件犯職務上之罪,經判決有罪確定,才需負損害賠償責任,黃偉是追訴犯罪的公務員,並未因偵辦彭文正案件被追訴或經判決有罪確定,因此彭文正不得請求損害賠償責任,彭文正起訴主張與法律構成要件不符,故不經言詞辯論程序,判決駁回。
另外,彭文正先前以黃偉在起訴書中,主觀認定他「心生怨懟」,抹黑人格及名譽,提告求償200萬元並在三大報刊登確定判決,也被法院判決敗訴。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言