台中文創店老闆硬上恐慌男 判3年半還要賠70萬

台中吳姓文創店老闆深夜約1名有恐慌症男子聊天，卻硬上還說「我想看這恐慌症的人，被Ｘ會成什麼樣子」。吳一審無罪，二審逆轉改依強制性交罪判3年6月，經最高法院駁回定讞。被害男子再求償精神撫慰金，民事庭審酌吳造成男子恐懼、痛苦，判他應給付對方70萬元，可上訴。

檢方起訴指出，吳男2021年1月31日約男子出面稱「我就想看你是怎樣的人」、「我想看這恐慌症的人，被Ｘ會成什麼樣子」，並強押男子上樓用下體磨蹭，對方恐慌症發作癱軟在地、全身抽筋，吳就對他口交、硬上及打手槍。

台中地院一審時，吳辯稱沒有強迫男子意願，辯護人說男子自行上同志聊天室找對象，可見動機非單純，加上手機全程掌握自己身上，大可蒐證或求救。一審根據雙方證詞、錄音，認為男子證詞就性交順序、經過等情節無法明確說明有瑕疵，無其他補強證據，仍存有合理懷疑，判吳男無罪。

台中高分院二審時，吳仍否認辯稱說，從頭到尾都是男子要去他家，彼此聊了3、4小時也同意讓他摸、親吻及打手槍，結束還問他「舒服嗎？」對方也回說「舒服」，並沒有違反意願。

男子則說，當天搭車回家前恐慌症發作，急需找人聊天陪伴說話，找到吳後就搭車去找他，吳還嘲諷「第一次看到恐慌症的人發作，會不會死在我家」，但自己全身抽搐、呼吸困難無力反抗慘遭硬上，並稱「這件事不說出來，就會永遠成他心中的陰影」。

二審認為，男子前後就遭性侵證詞大致相符，且他一開始聯繫時就言明沒有要性交，到店內也明確拒絕發生關係，另根據他就醫紀錄確實罹患恐慌症，審酌吳侵害男子身心，造成他恐懼痛苦，撤銷改依強制性交罪判他3年6月，再上訴經最高法院駁回定讞。

男子另提民事損害賠償，主張遭吳男強制性交損害身體、貞操及名譽，精神及肉體都受有重大痛苦，對吳求償70萬元；對此，吳男未到庭辯論，也沒提出任何書狀聲明或陳述。

民事庭審酌，吳男明知男子因恐慌症想找人聊天，無意發生性行為卻硬上，造成他內心恐懼、痛苦，審酌吳男碩士畢業，職業為教師、文創店店長，經衡量雙方職業收入及侵害程度等，判吳應給付男子精神撫慰金70萬元。