台南工廠排汙水挨罰近685萬 業者不服硬辯送驗水體遭汙染

台南某金屬公司從事金屬表面處理業，雖領市府核發水汙染防治措施計畫及水汙染許可證，但2022年經稽查發現，該工廠外放流口有廢水排放，水樣送檢皆未達標準，且廠區產生的一般酸性廢水，因故疏漏至廠外未採應變措施，市府依水污法裁罰684萬8400元罰鍰，業者不服，依程序上訴至高雄高等行政法院，仍遭駁回。

判決指出，該公司辯稱，2022年該工廠採樣送驗的水體，檢驗結果與過去送檢值，差出上百倍，恐因送驗水體遭汙染，裁處鉅額有所違誤，此外，廠外一班酸性廢水收集溝位於地下，一般人等不會進入或經過，經巡守志工發現廠區流放口外牆裂縫致滲漏水，市府未依水汙法通知限期改善，卻委辦架設水質儀器監測，確認超標後隨即開罰，顯有故意等待工廠排水體超標，違反比例、誠信原則。

台南市府表示，2022年5月底派員至工廠稽查，當時並未下雨，地面一旁放流口卻有廢水排放於地面水體，且稽查員發現，該股廢水是由浸泡槽產生的一般酸性廢水，本應由地面收集溝收集至貯存槽，經查因地面收集溝壁龜裂破損緣故，因此驗出懸浮固體檢測值、銅檢測值，逾越放流水標準值5倍以上，屬嚴重違規。

經計算，工廠違規點數達175.6點，因該公司回溯1年無違反相同條款者應予減輕，經計算減輕違規點數61.46點，合計仍有114.14點，經罰鍰計算114.14乘以處分基數6萬元，因此合計裁罰金額為684萬8400元。

對於，該次送驗結果與前幾次品檢差距甚大，市府表示，當時廢水採樣處與本案位置不同，且不同時間水質濃度也會有所不同，檢查結果僅反應當時水質狀況，無法相互比較。

高高行判斷，當天稽查採證過程按程序進行校正及清潔電擊等作業，並未違反環保署公告作業方法，而該公司未具體闡明，市府稽查過程有何違誤影響檢驗結果，該公司主張為無理由，次查，檢驗認證實驗室出具的報告具可信性，認定工廠排放廢水至地面水體，且有超出放流水標準最大限值行為。

高高行審酌，台南市府依行政罰法第24條第1項規定，以金屬公司違反水污染第7條第1項規定，而依同法第40條第1項裁罰，於法有據，且該金屬公司違章裁處罰鍰經審酌，規模數嚴重違規、計算點數也未逾法定裁量範圍，自屬適法，因此，駁回上訴。