陽光行動/兒少性影像案重懲少 逾3成以「情堪憫恕」減刑

警方統計近五年兒少性影像遭偷拍案上升,但過去三年檢方對兒少性剝削案件超過兩成是緩起訴或不起訴。圖為示意圖。本報資料照片
警方統計近五年兒少性影像遭偷拍案上升,但過去三年檢方對兒少性剝削案件超過兩成是緩起訴或不起訴。圖為示意圖。本報資料照片
藝人黃子佼上網購買未成年性影像獲緩起訴引發外界的批評,據警方統計,近五年兒少性影像遭偷拍、流傳甚至販售獲利案件上升,但過去三年檢方對這類案件超過兩成是緩起訴或不起訴,法院審理這類案件,三成以上以「情堪憫恕」為由減刑;許多被害者因為家人怕傷名譽,即使知情也不敢報案,相對販售非法偷拍影像者如創意私房估計獲利上億元,但檢警追緝挑戰大。

不少被害人不敢報案 黑數高

刑事局統計近五年有關兒童及少年性影像案,拍攝、製造等案有二一七六件,散布、播送等則有八五四件,呈上升趨勢,研判與智慧型手機普及、交友觀念改變有關,但不少被害人不敢報案,黑數高,實際發生數更高。

警方受理件數遠低於衛福部性影像處理中心接受的申訴案件數。警方觀察,不少被害人怕家人知情、激怒犯嫌,或在訴訟過程可能拋頭露面傷害名譽,不敢報案,只想移除網路上影像。

雖案件量增加,國會也修法加重處罰,但許多案件到了地檢署、法院,受重懲仍是少數,類似黃子佼購買持有未成年性影像者,去年修法後檢方偵結卅八件,只有六件起訴,不起訴處分高達廿三件。

被告以付錢和解 盼爭取緩刑

藝人炎亞綸遭控偷拍未成年私密影像,雖被以違反兒少性剝削防制條例起訴,但他上月與被害人達成和解,希望爭取緩刑,讓全案落幕,回歸正常。

曾甄選上台灣大學研究所的林和駿,二○一四年起透過通訊軟體、交友網站以交往或交換欣賞,誘騙八十一名少女自拍裸照傳送,還寄給同好,並恐嚇部分被害人。雖然這類行為可處三年以上、十年以下徒刑,但因和解等理由,法院針對八十一件犯行,各判刑一年二月、一年四月,累計超過百年刑期,最後宣告執行刑期是六年。

檢察官指出,類似付錢和解情況,是許多案件獲輕判或緩起訴的原因之一,另外,不少法官、檢察官對於兒少性影像透過科技散布的威力、對被害人長期傷害,欠缺足夠認知,也是一大原因。

拍攝兒少性影像 多案獲減刑 製表/司法社會中心
拍攝兒少性影像 多案獲減刑 製表/司法社會中心

「N號房」檢方:不雅片會員是共犯

曾偵辦「台版N號房」案的台中地檢署檢察官陳祥薇指出,在論壇內購買不雅片的會員深陷網路世界,絲毫不知行為已嚴重觸法,又不認識受害少女,對於自身造成被害人的傷害缺乏意識,但其實都是加害共犯。

法界人士指出,許多司法官對單純持有者因無被害人提告,或拍攝者與被害人和解,往往會以緩起訴處分或減刑輕判。

檢警當時追查,全台至少還有數百人自該論壇取得未成年少女不雅影片,且多以白領階層、工程師為大宗,許多人到案後的說詞都不認為花錢買這些影片有違法之處。至於販售未成年少年影片的創意私房,利用會員供應影像及匯款給供應者,拆半分潤,宛如「盤商向菜農收貨販賣」,推估過去幾年獲利已上億元。

警方指出,追緝幕後負責人不容易,相較緝毒、槍砲、掃黑等,專精查緝網路性犯罪的警察少,網站IP又常在境外,跨境追查更有難度,但被害人身心遭重創,司法若再輕縱,如同對被害人的第二度傷害。

司法官 影片 恐嚇 未成年 檢察官 網路 裸照

延伸閱讀

黃子佼竟是「最慘第一名」!命理師嘆做公益難抵報應

Lulu受黃子佼醜聞波及又被爆「婚事告吹」 萬秀金孫深夜首發聲

直擊/陳明珠切割黃子佼後首露面 接下恩師工作亮相

孟耿如遭尪連累!傳黃子佼給1億安家費「3年不離婚」

相關新聞

炎亞綸被控拍攝、無故持有少年性影像 第四度出庭今預計辯論終結

藝人炎亞綸陷性影像風波,被控拍攝、無故持有少年性影像,士林地方法院今第四度開庭,先前雙方以最大的誠意達成和解,金額不方便...

偷拍3792裙底風光賣千萬 「攝狼」起訴

綽號「老馬子」的廖姓男子,七年來靠偷拍台灣三千七百多名女性,獲利超過一千萬,還讓無業的廖男成功購入新屋,被害人從少女到熟...

國小校長偷拍少女如廁 收押撤職

高雄市某國小校長被控偷拍未成年少女,檢警日前搜索校長家中、學校辦公室,查扣偷拍影像,依違反兒少性剝削條例聲押,法院裁准。...

陽光行動/兒少性影像案重懲少 逾3成以「情堪憫恕」減刑

藝人黃子佼上網購買未成年性影像獲緩起訴引發外界的批評,據警方統計,近五年兒少性影像遭偷拍、流傳甚至販售獲利案件上升,但過...

性侵女大生?助理教授交保喊冤

北部某國立大學助理教授遭系上一名女大生指控,疑藉女方準備考研究所需要俗稱「小論文」的課業資料,向男方請教時,乘機在研究室...

陽光行動/兒少性影像平台 檢:應視為組織犯罪

藝人黃子佼在創意私房網站購買未成年性影像獲緩起訴惹議,過去持有兒少性影像多行政罰,去年修法後最重可判一年徒刑,政府雖強調...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。