快訊

疑中邪?學生稱「看見不明物體」!花蓮某國中墾丁畢旅4女1男抽搐、發抖、躁動

楊丞琳22名台明星喊「回歸祖國」!陸網瘋傳「未表態名單」轟:別賺人民幣

新垣結衣、星野源一結婚就分居!日本人為何推崇「分居婚」?

性影像中心2/天天看謎片 性影像下架工作內容首曝光

衛福部去年成立性影像處理中心,負責影片下架的員工約十人,每日工作內容是接受民眾申訴,聯繫平台及地方社政機構,處理下架事宜,實際工作內容與外界想像不同,比起社工更像行政人員。有職員表示,因為有些性影像是合意情況下拍攝,實際看到的影片內容不會過於不適,「就像每天看製造粗糙的A片。」

性影像申訴也有高峰期。中心職員Chien(職員名稱均為化名)表示,寒暑假期間,青少年、學生因「視訊裸聊」像中心申訴最多,且受害者多是男性,比率可達八成以上。另一位職員M依實務經驗分析,男性要脫下衣服拍攝性影像決定時間短,曾遇到一位申訴者晚上九時遇到提出裸聊的網友,不到十分鐘就把視訊鏡頭打開,相較之下女性受害者多要「聊久一點」,遇到的狀況多是感情詐騙。

職員Bella是心理輔導系畢業,她認為性影像中心工作特殊之處是能夠接觸許多被害者故事,這與一般朝九晚五的工作不同。近期有幾個申訴人,遭偽裝「台灣霸」的加害人詐騙,對方稱要做台灣男性陰莖長度調查,並提供日本機票做為誘因,申訴人不疑有他,拍下陰莖照片傳給對方;孰料對方又加碼要求拍攝自慰影片,並把酬勞提高為歐洲機票,申訴人也照做,後覺得不對勁,才向中心申訴。

不過,上述申訴人因為過於緊張,已把持有的私密影像刪除,目前也找不到對方把影片外流至何處,故無法處理,僅能持續觀察。Chien表示,許多申訴人把性影像處理中心當成柯南,認為中心能夠找出外流影像進行下架,卻一時慌張刪除手上證據,中心也無法據以請平台協助透過影像編碼下架影像,且若不是大平台、有相關防禦機制,找不到網址就難以處理。

「這份工作很挑人,必須對色情不反感,同時不能太有同理心。」衛福部性影像處理中心主任劉昱均表示,性影像下架職員其實有一定程度的流動率,要勝任這分工作,不能有太強的帶入感,否則會深陷案件情境,同時卻不能完全冷漠,變得不管被害人死活。

劉昱均表示,中心處理的影像多是非自願散布之性影像,內容就是一般性行為,少有外界想像的「N號房」迷姦、強暴內容,但不少被害人反覆受害,且經常是被最相信的人背叛,背後故事令人心酸,也曾遇過被害人最終自殺的情況,「我們都希望能為被害人點一盞燈,遺憾事情不會每次都這麼順利。」

「我常問同仁,事情重來一次我們能做什麼,有沒有更積極作法?若沒有,表示我們已經盡力了,不要把錯誤壓在自己身上。」劉昱均表示,有些同仁會認為,不論中心如何努力,性影像外流事件還是會發生,認為工作失去意義,或遇重大新聞事件,社會輿論質疑中心不夠努力,也會讓同仁挫折,自己都會提醒同仁,若檢討後,下架過程沒有失誤,一定要相信自己在做正確的事。

★珍惜生命,若您或身邊的人有心理困擾,可撥打
安心專線:1925|生命線協談專線:1995|張老師專線:1980

衛福部去年成立性影像處理中心,負責影片下架的員工約10人,每日工作內容是接受民眾申訴,聯繫平台及地方社政機構,處理下架事宜。記者余承翰/攝影
衛福部去年成立性影像處理中心,負責影片下架的員工約10人,每日工作內容是接受民眾申訴,聯繫平台及地方社政機構,處理下架事宜。記者余承翰/攝影

衛福部

相關新聞

按摩女稱收1300合法幫客人「攝護腺保養」 法官笑了

夏姓女子今年4月在宜蘭縣一家健康養生館涉嫌幫男客人「做半套」,被警方當場查獲,依違反社會秩序法被裁罰1500元。她不服聲...

刑度加總破2000年!台中工人把4姐妹當性奴 上訴重判22年

台中葉姓工人和1名單親媽媽交往,竟朝她4名讀國中、國小女兒下手,強令女童用「含冰淇淋方式」幫他口交,性侵、偷拍4姐妹高達...

炎亞綸被控拍攝、無故持有少年性影像 第四度出庭今預計辯論終結

藝人炎亞綸陷性影像風波,被控拍攝、無故持有少年性影像,士林地方法院今第四度開庭,先前雙方以最大的誠意達成和解,金額不方便...

偷拍3792裙底風光賣千萬 「攝狼」起訴

綽號「老馬子」的廖姓男子,七年來靠偷拍台灣三千七百多名女性,獲利超過一千萬,還讓無業的廖男成功購入新屋,被害人從少女到熟...

國小校長偷拍少女如廁 收押撤職

高雄市某國小校長被控偷拍未成年少女,檢警日前搜索校長家中、學校辦公室,查扣偷拍影像,依違反兒少性剝削條例聲押,法院裁准。...

陽光行動/兒少性影像案重懲少 逾3成以「情堪憫恕」減刑

藝人黃子佼上網購買未成年性影像獲緩起訴引發外界的批評,據警方統計,近五年兒少性影像遭偷拍、流傳甚至販售獲利案件上升,但過...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。