快訊

畫面曝光!西班牙度假天堂馬略卡島餐廳倒塌 至少4死21傷

怪物毒親的煉成:日本滋賀縣弒母案的回憶與懺悔

今明慎防局部大雨!艾維尼颱風將生成、估路徑此時北轉

性影像中心1/惡永遠無法被消滅…性影像下架有困難 重複上架情況多

藝人黃子佼持有兒少性影像引發關注,他被爆出是非法性影像論壇「創意私房」的高級會員,因該網站是由境外人士經營,難以循兒少性剝削防制條例要求平台業者下架,衛福部最終採取「封網」手段,此舉暴露數位性暴力防治難處。衛福部去年成立性影像處理中心,礙於平台重複上架、持有者又上傳等原因,性私密影像外流仍難以杜絕。

中心職員H先生(職員名稱均為化名)表示,一旦性影像被惡意傳至數位平台,就無法預測有多少網友下載、持有該支影片,中心曾處理過申訴人高中時被拍了性影像,成為網友流傳的「經典系列」,經處理過後,因當事人結婚,事件被網友重新提出討論,有不知名持有影像者再次上傳影片。另,也有某些私密影像論壇,擺明了就是要違法,會出現今天下架、明天又上傳的情況,讓同仁疲於奔命。

不過,也有下架率百分之百的平台。H先生指出,多數較有規模的資訊公司,例如經營雲端平台的業者,或是大型國際等級社群媒體,都會配合中心移除影像。以Pornhub、Meta為例,設有阻止影像散播的機制,若受害者持有被外流的影像,由中心提供給平台方之後,可轉換成代碼,如又有人惡意上傳時,就會被平台阻止。

另,黃子佼事件爆出後,各界急於要求衛福部「封網」非法色情論壇「創意私房」。職員A指出,封網雖然不像要求平台下架影片一樣,可確保任何人無法再看到非法性影像,是最安全的方式,但對於受害人來說,封網能讓影片不在生活周遭的人看到外流影片,降低壓力、減輕心理負擔。另,平台職員常遇到影像下架後平台又重新上架的情形,此時只能再次要求對方下架影片。

「性影像下架在全世界都沒有一勞永逸的解方,就像惡永遠無法被消滅。」衛福部性影像處理中心主任劉昱均表示,杜絕性影像外流最佳方法是不要有製造出來的影片,一旦影像在網路世界流傳,被害人就必須做好準備,面對像「慢性病」一樣的情況,社會應該更友善地接納被害人,協助其回歸正常生活。

劉昱均表示,「知悉性影像被散布」是對被害人最大的傷害,若被害人一輩子都不知道,也無人來騷擾,也能度過平安美好的生活,所以性影像下架的關鍵不是消滅影片,這在技術層面也不可行,就連在專制的中國大陸,也無法檢查所有民眾的硬碟。

在無法消滅所有犯人,且資源有限的情況下,劉昱均指出,應把重點放在當影像闖入被害人生活時候能否及時下架,一味追求遙不可及的「杜絕性影像」,反而會減少協助被害人的心力。目前性影像處理中心對於被害人,提供提升通訊軟體隱私,並媒合參與展翅協會等民間團體計劃,讓被害人遭外流的性影像不再被散布到一般民眾常使用的平台。

衛福部去年成立性影像處理中心,負責影片下架的員工約10人,每日工作內容是接受民眾申訴,聯繫平台及地方社政機構,處理下架事宜。記者余承翰/攝影
衛福部去年成立性影像處理中心,負責影片下架的員工約10人,每日工作內容是接受民眾申訴,聯繫平台及地方社政機構,處理下架事宜。記者余承翰/攝影

衛福部 黃子佼

延伸閱讀

黃子佼案北檢緩起訴挨轟 司法精神醫師籲應避免受害人2次受創

德州媽媽曝黃子佼「需求」對話 控他「交往孟耿如時仍誘騙少女」

黃子佼持7部未成年性影像緩起訴 高檢署發回續查

昔喚黃子佼「我的老師」林依晨鬆口:生而為人無法接受

相關新聞

按摩女稱收1300合法幫客人「攝護腺保養」 法官笑了

夏姓女子今年4月在宜蘭縣一家健康養生館涉嫌幫男客人「做半套」,被警方當場查獲,依違反社會秩序法被裁罰1500元。她不服聲...

刑度加總破2000年!台中工人把4姐妹當性奴 上訴重判22年

台中葉姓工人和1名單親媽媽交往,竟朝她4名讀國中、國小女兒下手,強令女童用「含冰淇淋方式」幫他口交,性侵、偷拍4姐妹高達...

炎亞綸被控拍攝、無故持有少年性影像 第四度出庭今預計辯論終結

藝人炎亞綸陷性影像風波,被控拍攝、無故持有少年性影像,士林地方法院今第四度開庭,先前雙方以最大的誠意達成和解,金額不方便...

偷拍3792裙底風光賣千萬 「攝狼」起訴

綽號「老馬子」的廖姓男子,七年來靠偷拍台灣三千七百多名女性,獲利超過一千萬,還讓無業的廖男成功購入新屋,被害人從少女到熟...

國小校長偷拍少女如廁 收押撤職

高雄市某國小校長被控偷拍未成年少女,檢警日前搜索校長家中、學校辦公室,查扣偷拍影像,依違反兒少性剝削條例聲押,法院裁准。...

陽光行動/兒少性影像案重懲少 逾3成以「情堪憫恕」減刑

藝人黃子佼上網購買未成年性影像獲緩起訴引發外界的批評,據警方統計,近五年兒少性影像遭偷拍、流傳甚至販售獲利案件上升,但過...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。