控夫不顧她工作累…每晚檢查下體逼歡愛 南投女離婚敗訴
南投縣一名女子與丈夫結婚多年,育有成年女兒,但女子在去年間訴請離婚,指控丈夫無故指控其外遇,甚至不顧她工作累,每晚要求檢查下體、滿足性需求,甚至有家暴行為;不過女子丈夫否認動粗、逼歡愛的狀況,一、二審都認定,全案僅有女子指述,沒有其他證據證明有遭夫虐待、不堪同居的事實,駁回女子聲請。
判決指出,南投縣一名女子從事採茶工作,與丈夫結婚超過20年,育有一名成年女兒,女子在去年指控,丈夫從3年前開始,無故懷疑她外遇,阻擾她外出工作,也無顧她工作疲累,每晚檢查她的下體、撫摸全身,滿足其性需求,如果不從,就會被丈夫指控外遇,丈夫還有多次對她動粗,導致她臉部、雙手、大腿等傷勢,因此訴請離婚。
女子丈夫審理時否認有妻子指控的行為,供稱會幫忙妻子採茶,也不會阻止妻子外出工作,僅有一次看到妻子與一名里長有擁抱的行為,才會一時氣憤,毆打妻子臉頰,但沒有多次動粗,也沒有檢查妻子下體,逼妻子歡愛的行為。
南投地院審酌,依法律,按夫妻一方受他方不堪同居之虐待,固得依民法第1052條第1項第3款規定,請求離婚,但所謂不堪同居的虐待,是指給予身體上或精神上不可忍受痛苦,致不堪繼續同居而言,如非客觀上已達於此程度,不容夫妻之一方,以主觀之見解,任意請求與他方離婚。
法官指出,此案僅有女子陳述,二人的女兒沒有同住,也證稱二人感情正常,因女子沒有提出其他證據證明,丈夫有她所述家暴、性侵的行為,因此無法採信女子主張,駁回女子訴請離婚的聲請。
全案上訴台中高分院後,仍維持一審的認定,駁回女子聲請,仍可上訴。
★《聯合新聞網》關心你:遇到家暴事件,請打113保護專線
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言