快訊

南韓鋰電池工廠大火增至22死 罹難者「多為陸籍人士」已難辨身分

外資賣超台股451億…前十名個股曝光 最多竟是這檔面板股

上市案「胎死腹中」 證交所公告:撤銷與科科科技簽訂之上市契約

黃子佼持未成年性影片獲緩起訴 綠委將提修法增加量刑

藝人黃子佼持有未成年兒少性影像,卻獲檢察官緩起訴處分,引發議論。民進黨立委邱志偉張雅琳等人今天呼籲法務部重新審視黃子佼犯罪樣態,嚴懲其犯罪行為。邱志偉等人也主張將提出修法,增加兒少性剝削的量刑程度,嚇阻類似事件再發生。

邱志偉指出,據其掌握的緩起訴書部分內容,發現黃子佼犯罪行為比新聞先前報導的還要離譜。其所持影像內容,受害者年紀從12、13到17歲不等,內容更非外界認知的穿著清涼,而是涉及殘忍的虐行。花費金錢去購買下載這樣的影像,不僅造成受害者身心受創,若無法予以重懲,難以想像未來還有不同對兒少的暴行發生,對整個社會的價值觀和道德風氣造成極大的負面影響,司法對這樣的行為必須是零容忍。

檢察官在緩起訴書內容提到,觀看相關兒少影像,很可能激起對於兒少的犯罪行為,但卻僅因為審酌黃子佼沒有前科,影像予以銷毀,竟就認定可以予以緩起訴並寫1200字悔過書即可,這與社會通念完全不符。

邱志偉表示,黃子佼長期作為兒童弱勢的代言人,深知兒少族群的脆弱性,絕非一般民眾的懵懂無知,屬於明知故犯的惡行重大行為,甚至在兒少性剝削條例修法後,仍持續下載影片。邱志偉呼籲,高檢署評估是否發回繼續偵查或起訴時,應思量該案對社會觀感、個案具體犯行,若因該案處分過輕,恐造成國人不當聯想致使憾事再次發生。

張雅琳說,此案檢察官為緩起訴的理由根本禁不起檢驗,因為檢方不僅稱黃子佼長達6年的購買紀錄是一時失慮,更拿沒有觸犯更嚴重的罪刑做為理由,意圖論證黃子佼購買並持有少年性影像的行為犯行來淡化被告犯行。

張雅琳認為,檢方的緩起訴理由不只毫無邏輯,更無法對社會大眾交代,她將提出修法,方向包括加重持有和觀看兒童性剝削物品的刑罰,並公布兒童犯罪者身份,以防止類似犯罪再次發生。

邱志偉等人提出修法三大訴求,包括「司法應考量犯罪樣態,嚴懲兒少性影像犯罪者」、「勿讓台灣成兒少保護第三世界,應加重刑罰嚇阻犯罪」、「為達矯正目的,觸犯兒少性剝削防制條例者應強制治療」,呼籲法務部、衛福部應該針對相關犯罪樣態予以重懲,並在現行法規提出配套措施。

知名藝人黃子佼持有兒少性影像,卻獲檢察官緩起訴處分,引發社會譁然。立法委員邱志偉(中)、張雅琳(右二)、鍾佳濱(左一)、陳素月(右一)、吳沛億(左二)等委員今天舉行記者會,呼籲法務部應當重新審視黃子佼的犯罪樣態,針對其具體犯罪事證以及其過去所具兒少公益代言之社會形象,應當嚴懲其犯罪行為。記者林伯東/攝影
知名藝人黃子佼持有兒少性影像,卻獲檢察官緩起訴處分,引發社會譁然。立法委員邱志偉(中)、張雅琳(右二)、鍾佳濱(左一)、陳素月(右一)、吳沛億(左二)等委員今天舉行記者會,呼籲法務部應當重新審視黃子佼的犯罪樣態,針對其具體犯罪事證以及其過去所具兒少公益代言之社會形象,應當嚴懲其犯罪行為。記者林伯東/攝影

修法 張雅琳 邱志偉

延伸閱讀

黃子佼受害者們「已組群」!德州媽媽曝:找到律師發聲了

黃子佼持有兒少不當性影像 中市府:不合作、下架影像

挺不下去!黃子佼擁未成年片「黑掉」謝和弦怒除刺青

黃子佼有收藏癖!保留孟耿如第一次去他工作室喝剩的水

相關新聞

按摩女稱收1300合法幫客人「攝護腺保養」 法官笑了

夏姓女子今年4月在宜蘭縣一家健康養生館涉嫌幫男客人「做半套」,被警方當場查獲,依違反社會秩序法被裁罰1500元。她不服聲...

南竿守備大隊長酒後性騷? 馬防部證實已記兩大過調職

金馬地區是守衛台灣的前線,戰略位置重要,軍紀問題也格外受關注,但近期卻傳出馬祖南竿有幹部酒醉後性騷擾女下屬事件,引發討論...

桃園色翁對智障媳上下其手 法官這原因不受理

鄭姓男子去年6月間某日,趁罹有輕度智障的媳婦熟睡之際,對她的胸部及私密處撫摸及親吻,最後媳婦驚醒提告,桃園地檢署依家暴妨...

中市某高職男學生闖女廁偷拍 校方證實「非首次」:已停課報案

台中一所高職學校,一名男學生屢次帶手機進女廁偷拍,引發女學生恐慌。校方證實,該生已多次違規,校方昨日報警,並配合警方協助...

高中生偷拍女生如廁長達3年 僅記2小過

北部某高中一名男學生涉嫌在校偷拍女學生如廁,傳給同學觀看,被害人經同學告知後報案。警方帶回涉案男學生,他坦承偷拍,稱已刪...

宥勝強制猥褻重判 判決曝他用LINE傳「這些話」想邀女助理串證

藝人宥勝性侵女助理本月24日依強制猥褻罪判刑8月,他在性侵案交互詰問程序開始之前,試圖與女助理聯繫、串證,甚至指導女助理...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。