黃子佼緩起訴「因一時失慮」 綠委：連買7片失慮7次？促北檢說明

針對黃子佼持有未成年性影像案，民進黨立委張雅琳昨天下午在臉書PO出緩起訴處分書的理由，內容指「犯罪情節尚非重大等一切情狀」，她表示，翻成白話文意思是「不太嚴重」，實在無法接受。「任何一個跟黃子佼們有同樣行徑，都無法容忍」。

根據張雅琳PO出的緩起訴書，內容指被告「因一時失慮致罹刑章」，以及「犯後已坦承犯行，深表悔悟」、「考量被告僅係單純持有少年性影像供己觀覽，並查無散布或販賣情況，行為所生危害非鉅，犯罪情節尚非重大等一切情狀」。

張雅琳表示，黃子佼購買紀錄從民國106年到112年長達6年，檢察官認為「只是一時失慮」，另以被告黃子佼一時失慮致罹刑章，犯後已坦承犯行深表悔悟為由，給予其緩起訴處分。「試問檢察官長達1800多天的日子，連買7片，失慮7次」。

張雅琳表示，黃子佼在鏡頭前毀滅式爆料，兒少性剝削防制條例於民國112年修正，持有即是犯罪，卻還繼續下載，「這算是哪種深表悔悟？」緩起訴處分理由認考量被告黃子佼 「僅」單純持有少年性影像供己觀覽，查無散布或販賣情形，所為行為之損害非鉅云云，「白話文：不太嚴重」。

她表示，試問倘若黃子佼真的把持有之未成年影像予以散布、販賣，即已另構成兒童及少年性剝削防制條例第38條2項及3項之罪，豈可以此未構成之更嚴重罪名，來作為論述淡化或減輕被告行為的理由？

「仍有許多民眾認為只是緩起訴，又沒有罪」，張雅琳表示，因而認定持有未成年兒少性影像不是一件嚴重的事，這將無法保護兒少，更是對未成年兒少性剝削受害者一大打擊。

張雅琳表示，她認為不論是法官及檢察官，雖是依法被賦予獨立行使職權，但就牽涉社會重大公益或攸關普世價值之案件，法官與檢察官所做成的裁判與處分，仍應受大眾公評，才可以真正讓司法進步，也使司法裁判，更可符合人民的情感與期待。

「保護兒少是大人的責任。沒有人置身事外」，張雅琳表示，她會善盡立法委員的責任，提出修法版本，她也希望北檢能針對檢察官緩起訴處分書內容的心證或過程，提出相關新聞稿說明，未來倘若高檢署也認為該處分恐有偵查未臻完備、或有疑慮等情事，都應該做出發回續查之決定，「白話文：送回去重新查」。