SM性愛變性侵？她被控誣告二度獲無罪理由曝

彰化縣一名輕熟女在7年前透過網路平台，認識張姓男子，同年二人相約出遊後，在一家飯店內發生性關係，女子在事隔2年後，指控男網友在飯店內玩SM性愛，以繩子束縛她後，滴蠟油、皮鞭打身體，過程中不顧她反對，性侵3次，張則強調雙方是合意，張涉性侵罪獲檢方不起訴後，張提告女子誣告。二審今宣判，雖認定事實部分與一審有差異，仍認定女子提告有據，駁回上訴，維持女子無罪宣判。

判決指出，彰化縣一名輕熟女在2017年7月間，透過網路平台「愛情公寓」認識張姓男子，二人在同年10月初，前往宜蘭出遊時，在一家飯店內發生性關係，女子在事隔2年後，向警方提出妨害性自主告訴，指控張男當時在飯店內，對她從事SM（性虐）性愛，過程中以繩子將其手腳捆綁在床腳、蠟油滴身、皮鞭鞭打身體後，在以生殖器侵入，過程中不顧她反對，性侵3次。

張男到案後否認犯行，強調當時二人是合意從事SM性愛，且飯店也是女子所預約，案發後也有傳訊給他，若真有遭到性侵，為何事隔兩年才提出告訴，認為是女子不滿他逐漸疏遠，為了逼迫他持續交往，才故意提告。

宜蘭地檢署在2020年底偵結，認為此案事證補不足，處分張男不起訴，張男獲不起訴處分後，對女子提出誣告告訴，指控女子明知雙方是合意性交卻故意提告，讓他可能陷入刑事處分，另民事求償80萬元。

彰化地檢署在前年偵結，將女子依誣告罪起訴，案件在法院審理時，女子否認誣告，強調當時張男的確不顧其反對，沒有停止犯行，加上張男事後持續安撫，表明要與她結婚、給予經濟支持等說詞，後續才沒有在檢方不起訴後，繼續提告。

彰化地院審理後認為，根據張男提供的對話記錄，以及女子在提告性侵時相關的卷證資料，認為性侵案件因被害人羞赧、難以啟齒，案發多年後才提告的所在多有，不能據此主張女子有誣告犯意。

另外，張男也證稱，雙方是合意在飯店內從事SM性交，因此女子在SM過程中有意停止，張男違反其意願，持續動作，導致女子在案發後有向精神科求診記錄，診斷出罹患憂鬱症等，可見女子所言非虛，無法認定女子有誣告的犯行，因此判女子無罪，張男在民事求償也駁回。

全案上訴台中高分院後，今天宣判；合議庭指出，二審認定的部分事實與理由與一審有出入，但不影響女子無誣告犯行，今駁回上訴，判女子無罪，仍可上訴。