購物中心內連摸3女胸、臀挨告 台南男竟辯「靈異體質」：已盡力克服

台南30歲沈姓男子今年6月間，短短1小時內在南紡購物中心2、3樓賣場內，陸續對3名女子伸出鹹豬手，其中1女搭乘電扶梯遭他手背碰觸胸部，上3樓逛賣場時，他竟蹲在身後以手指戳其私密處，兩度遭性騷擾，他辯稱受到靈異體質影響而犯案，一審判6月，不服上訴二審被駁回。

檢警調查，沈男於6月12日晚間8時32分在2樓服飾店，趁女方不注意之際，從後方以手指碰觸其臀部往私密處位置；8時56分又在3樓休閒鞋櫃位，他再次站另名女子身後，以手從其私密處往臀部觸摸。

晚間9時30分至9時40分，他更大膽的跟隨第3名女子搭乘手扶梯，從2樓至3樓手扶梯趁女方不備之際，繞到前方，以手背碰觸其胸部1下，隨後趁女方在3樓逛賣場時，在她後方蹲下後，並以手指戳其私密處1下。經受害人報警處理。

台南地院認沈犯性騷擾罪共3罪，各處2、3、4月徒刑，應執行6月徒刑，可易科罰金。他及檢方均不服上訴二審。

檢方認為，沈連犯3案，於警、偵訊均否認犯行，原審審理中雖坦承犯行，但迄未與被害人達成和解賠償損害，犯後態度不佳，原審量刑過輕。

沈表示，他因受到靈異體質影響而犯案，但犯後已盡力克服體質的影響，改過自新。原審所量處其刑，依他現在經濟狀況，實無法負擔，因此上訴，請求法官從輕量刑。

台南高分院認為，原審就沈素行、犯罪情節、犯罪所生危害、犯後態度及其家庭生活、經濟狀況等一切情狀，量刑及定應執行刑，並未逾越法定刑度，無違背公平正義精神，或有違反比例原則情事，並無違法或不當。

至於檢察官上訴，指摘原審未審酌沈未與告訴人和解賠償損害犯後態度，但刑事訴訟程序若能一併達成民事和解，有助於彌平告訴人所受損害，而告訴人仍得循民事訴訟，及強制執行等程序尋求救濟，且告訴人已另提起附帶民事訴訟，並非無求償管道。