體育老師把頭埋在女學生乳房逞慾 「求償逾時」不用賠半毛

曾姓中學體育老師4年前要求女學生到辦公室協助蓋章，卻將頭埋在女學生乳房；另一名女學生在游泳池等待補考的同學更衣，也遭曾用下體頂大腿。萬華分局將曾送辦，曾遭起訴，台北地方法院依強制猥褻判曾10月刑、性騷擾罪判4月得易科罰金之刑。遭襲胸的女學生與家長求償50萬餘元，但台灣高等法院以請求權時效消滅，判曾不用賠償。

曾姓體育老師在校任職多年，現已退休，2個小孩都已成年。一名女學生指控，2019年2月22日下午，曾以協助在合作社進出貨單據上蓋章為由，要她到辦公室，沒想到卻遭曾伸出一手摟抱腰部，他的另一手則觸摸臀部，頭還壓躺在她左胸數秒才鬆手抬頭。

恰巧被害人班上的體育股長進辦公室，向曾請示上課內容，女學生趕緊逃離。

這名狼師在2018年10月19日上午時，也曾伸出雙手襲擊另一名女學生的腰、臀，還用下體頂住女學生大腿，後來因其他學生更衣完畢、打開更衣室，他才罷手。

乳房遭狼師「埋頭」的女學生在臉書上寫下「真的噁爛死了，鹹豬手給我拿開」，她和被曾姓老師用下體頂腿的女學生恰巧是同一補習班，對方主動詢問發生了什麼事，之後報警。

刑事部分，台北地方法院依性騷擾防治法性騷擾罪判曾4月徒刑，得易科罰金，而對少年犯強制猥褻罪部分則遭處10月徒刑，案件上訴台灣高等法院中。

遭襲胸的女學生與雙親提民事訴訟，以身體權遭侵犯、身心受重大打擊致罹患憂鬱症及創傷後壓力症，要求曾姓老師賠償女學生30萬6255元、家長各10萬元，北院民事庭判曾姓老師應賠償女學生15萬6060元、賠償父母各8萬元，曾不服而上訴。

民法規定因侵權行為所生的損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，2年間不行使而消滅。高院民事庭認為女學生在2019年2月22日、雙親於2月23日就知道曾的作為，卻遲至2021年11月26日才提出侵權行為損害賠償訴訟，請求權已罹於時效，曾可以拒絕給付，因此廢棄一審判決，改判女學生與家長敗訴、不得上訴。