她遭偷拍從此成禁臠連「最後一炮」也要錄 老闆賠130萬確定

周姓男子利用與女子性交時偷拍，再以握有對方性愛影片為由逼迫被害人繼續「打炮」，被害人因心生畏懼、身心重創，以貞操權、身體權受侵害，提告求償130萬元。士林地院判周照數賠償，他上訴，台灣高等法院認為事發至今他都沒與對方和解，駁回確定。

碩士畢業的周姓男子為一間5人公司的負責人，曾與被害人以每次6、7千元性交易。

被害人指控，兩人性交時，周偷偷錄攝性交過程，2018年時她不想再和對方有瓜葛，但周卻傳送性交截圖給她，警告她已被錄下。被害人心想到對方公司上班，或許兩人關係會好轉，一廂情願認為周將願意刪除檔案，但周仍威脅「我會把影片傳到網路上讓妳家人看」。

2019年1月14日，被害人告知要離職，周請她到車上談，安撫若她留下來可以幫她很多忙，後來說「不然來做最後一次，我就讓妳走」。兩人到新北市一家汽車旅館，被害人一直哭，周卻仍說「既然是最後一次，要把過程錄下來」，她抗拒不成，周得逞。

周坦言先前未經對方同意就拍攝性愛過程，女方表示沒辦法與一個偷拍的人在一起，一提到「偷拍」就一直哭。但周上訴時主張最後一次上床是「合意性交」，他表達的話語只是發洩用詞，應該不會讓對方感到恐懼，也否認有恐嚇意圖。

高院民事庭認為，被害人遭性侵時的反應未必一律相同，並非所有被害人都會在案發當下逃離、求援、報警，不能以是否有這些舉動來研判是否遭性侵。高院表示，被害人指周握有可以摧毀她的性愛影片，讓她的決定自由受到嚴重壓抑，才會在2019年1月14日與周再發生性行為，說法有理。

因周曾傳送「我手上還有很多東西」「慢慢享受被毀的感覺」「不願意跟我續約，那就把妳毀了」等訊息，還寫下「出門在外注意安全」「骨灰可以留給我」等字句，高院認定是惡害通知，要周賠償130萬元適當，駁回他上訴，且不得再上訴。