聽新聞
test
0:00 /
0:00
碩士生開「真人實戰性愛教學」課送法辦 法官判決無罪!
徐姓大學碩士生在個人工作坊擔任講師,開班教授性愛課程,主打真人實戰,親自示範對裸露下體的廖姓男模特兒按摩、口交,檢察官依意圖營利供人觀賞而公然猥褻罪起訴徐、廖、張姓攝影師,台北地院審理今天判3人無罪。
不過,法官認為,徐將有「男男口交」的影片放在網路上,犯以網際網路供人觀覽猥褻影像罪,判徐有期徒刑3月,得易科罰金9萬元。全案可上訴。
關於徐開班授課獲判無罪,判決理由認為,教學現場為密閉空間、且上鎖,前來聽課的20名學員以及喬裝學員辦案的員警1人,前去的目的都知道課程內容,且有繳交學費,加上現場配置是以霧玻璃隔間,不符合刑法「公然」要件,就檢察官所指控的意圖營利供人觀賞而公然猥褻罪判無罪。
徐開設的個人工作坊官網顯示,自2014年起即從事性事教學,相關課程包括「撩慾課程」教授親密按摩、前戲,「取悅課程」教授女體手技、男體口交,「交歡課程」教授體位,每堂課1.5小時,收費2000元到3500元。
警方接獲檢舉授課過程疑違法,喬裝學員上網登記報名「男體口交課」,在台北市光復南路現場查到徐利用小班教室授課,徐站在台上以麥克風講授,面前長桌上還躺著裸體的廖姓男模特兒,徐一邊講解、一邊對廖愛撫,最後俯身口交。
依檢警查辦事實,授課班內台下有不分性別的20名學員排排坐,員警蒐證,將徐、廖姓模特兒、張姓攝影師3人一併移送法辦。
檢方開庭時,徐等人辯稱他們沒有違法,主要是教導開發情慾,行為應該受憲法言論自由的保障,不過,檢察官認為,徐等人犯妨害風化罪的意圖營利供人觀賞而公然猥褻罪,將3人起訴。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言