被雇主當人頭不起訴仍被凍結 人權團體籲檢討打詐機制

台灣公民人權聯盟今在立法院舉行記者會表示，一位洪先生被雇主哥哥當作網路交易的匯款帳戶，但雇主哥哥卻不交貨害洪先生被告為詐欺共犯，不過檢察官不起訴後，卻告訴洪先生，仍無法解凍帳戶，到現在凍結帳戶已超過一年，形成打詐未成，無辜者先受害，呼籲政府盡速重新檢討打詐政策。

台灣公民人權聯盟指出，從事清潔業的洪先生，因幫忙雇主的哥哥跑腿代購、送貨給球鞋買家，後來雇主哥哥以收款買貨方便為由，直接請買家把貨款滙到洪先生帳戶，但怎知雇主哥哥有部分交易未交貨，被七個買家提告詐欺，洪先生就淪為詐欺共犯。

台灣公民人權聯盟表示，這一件事竟同時由數個警察單位及檢察官偵辦，洪先生一年內被要求跑到林口、土城、基隆、台中等地，以被告、證人的身分進行了六次偵訊，其中新北地檢更分成四、五個案號，分給由二個檢察官承辦，不知道彼此辦的根本是同一件案件，檢警多頭馬車的結果，不只民眾疲於奔命，偵查資源更是浪費，沒有效率。

台灣公民人權聯盟指出，洪先生只有提供一個銀行帳戶供雇主哥哥的球鞋買家付貨款，是因為要去幫忙買家代購球鞋的需要，洪先生根本不認為這叫人頭帳戶。但警方就通報金融機構後，洪先生名下所有的銀行帳號就全部被凍結了，到現在超過一年，仍不准洪先生動用或另申請新帳戶。

台灣公民人權聯盟質疑，本案情形，有跟洪先生雇主哥哥發生爭議的買家，一開始即確定是七人，匯入洪先生帳戶的貨款也確定只有三萬餘元，這都是警檢一開始便清楚的事，就算有必要凍結金流，凍結該筆金額或該帳戶即可，所有帳戶通通凍結，合理嗎？對人民影響大的帳戶全凍結，竟然只要1位承辦員警打通電話即可，而且一凍可以長達一、二年，合理嗎？

台灣公民人權聯盟表示，政府為有效打詐推出一系列政策，但未見成效，基層檢警壓力未減，司法癱瘓情況依然存在，金融管理政策亦是錯誤百出，呼籲政府盡速重新檢討打詐政策，合理進行檢警分工，並以被害人保護為核心，以一案一個承辦窗口進行內部整合，以迅速有效打擊詐騙團體。