手寫也要投!選票沒掛名支持者自己來 拜登也在新罕州勝出
美聯社報導,拜登總統在新罕布夏州23日辦的民主黨初選,以選民手寫拜登名字多出其他參選人得票而勝出;但該選舉未經民主黨全國黨部批准,拜登總統的名字也未出現在選票上頭,不論支持或者不支持拜登的人,都不曉得怎樣才算好結果。
挑戰拜登的民主黨人表示,拜登在新罕州要大勝才算夠格,但拜登的支持者則認為,填名投拜登的票得第一就行,不計較勝幅。
國家廣播公司新聞網(NBC News)報導,新罕州這樣子的初選史無前例,嚴格來講,投票結果也未計列到黨的提名人票數。拜登的支持者、挑戰者都在盤算他怎樣算贏或算輸,但實在沒人曉得,主要挑戰者、聯邦眾議員菲利普斯(Dean Phillips)也知道這一點。
菲利普斯表示,時光來到21世紀20年代,還出現這種光景真不可思議;他表示,新罕州初選,拜登得票要是比前總統歐巴馬的81%、柯林頓的84%來得少,就該很失望才對;如果拿到的票數低於兩個數值,就證明民主黨人對拜登希望幻滅,黨內該認真競選,而不光是替拜登加冕。
拜登的支持者則把標竿降低,他們發動選民,在選票填寫拜登的名字,認為只要拜登的得票比其他候選人來得多就算贏,不在乎勝幅。新罕州民主黨初選選票印的兩名候選人,除菲利普斯之外,還有自行參選的作家威廉森(Marianne Williamson)。
民主黨聯邦眾議員庫斯特(Annie Kuster)先表示,填名投票向來很難做,她再指出,阿拉斯加州選出的共和黨聯邦參議員穆考斯基(Lisa Murkowski)是近代史最出名的填名選票候選人;穆考斯基在共和黨初選中輸給茶黨候選人,只好發動支持者在普選時用填名投票,拿到39%而在2010年贏得連任。
但不管是菲利普斯還是庫斯特的主張,都不算很好的指標。歐巴馬及柯林頓名字都印在選票上,而且都沒碰到像樣的對手。穆考斯基在普選辦填名競選,並非初選,而且她面對民主黨及共和黨提名人,所以三方瓜分選票。
新罕州23日的民主黨初選實在史無前例,因此拜登的得票,可能落在穆考斯基的38%以及歐巴馬的81%之間,但確實得票率要等開票完才知道。
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言