哈佛研究:對未成年人打廣告 社媒去年賺110億元
哈佛大學「陳曾熙公共衛生學院」(Harvard T.H. Chan School of Public Health)27日發布研究指出,去年社媒公司使用廣告,向未成年人合計賺取110億元。學者們表示,成果顯示,社媒公司靠著使用他們平台的孩子來賺錢,沒有重大的自律,亟需政府進行監管。
美聯社報導,學者們指出,政府監管,加上科技公司更透明些,應有助於減少少年人心理健康所受的傷害;另制止廣告行為針對兒童、青少年可能造成的傷害。
學者們基於人口普查局的人口數據,以及「常理媒體」(Common Sense Media)、丕優研究(Pew Research)中心的調查數據,再估計由臉書、Instagram、Snapchat、抖音(TikTok)、X平台(前稱推特)及YouTube這些社媒18歲以下用戶數目,而歸結出廣告營收數據。
學者們再用研究機構「內幕情報」(Insider Intelligence)及Qustodio提供的數據,估算出每個平台2022年在美國的廣告營收,以及孩子們每天花在每個平台上的時間。接下來,學者們造出模擬的模型,用取得的數據來估計這些平台由美國未成年人賺到多少廣告收入。
學者及立法議員們長久以來,都很注意社媒平台可能引發的負面影響,那些平台依個人而裁製的參數,可以引導孩子們過度花時間在上頭。紐約及猶他兩州的立法會議員還提出或通過法條,以節制孩童使用社媒,理由是對小孩子心理健康有害等。
數十個州正在控告臉書及Instagram的母公司Meta,指其社媒助長心理健康危機。
本研究主撰人之一、哈佛大學社會及行為科學系教授奧斯丁(Bryn Austin)表示,雖說社媒平台可以宣稱可以自我調節其舉措,減少對未成年人的傷害,但他們還沒那麼做。而且據新研究,社媒公司有巨大的金錢誘因,拖延下去,而不採取有意義的措施來保護兒童。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言