川普批台灣奪走半導體工作 學者指這原因、反問一句：美國做得出來嗎？

美國前總統川普近日接受美媒專訪時，突然批評起台灣搶走美國半導體的工作。台經院研究員邱達生直接指出，拜登政府正為了半導體供應鏈穩定而拉攏台灣，川普此舉顯然是要與民主黨的半導體政策做區隔，不是要與台灣為敵，而是為了選舉。

中央大學經濟系教授邱俊榮也說：「即使台灣不做半導體，美國也做不出來2奈米這種先進製程」，川普說法應是選舉策略，政治語言大過經濟實質意義。

邱達生表示，川普一直以來以民粹路線取得大位，2018年為了與中國大陸打貿易戰，也常引用「致命中國」（Death by China）一書創造議題，因此川普一直是用簡單的口號將複雜的問題過度簡化，藉此取得人民支持，可見這是川普一貫的作風。

邱達生認為，此次川普的發言也可看見相同的風格，因為川普要再次參選總統，就得挑戰現任總統政策，與目前民主黨政策有所區隔，民主黨正為了穩定半導體供應鏈而拉攏台灣，並推動晶片法案、「台美21世紀貿易倡議」等政策，川普就打出台灣搶美國半導體工作反制，還說要對台灣課稅，進行貿易壁壘，言下之意，要阻擋晶片法案。

邱達生表示，川普本質是商人，為了選舉就要製造矛盾衝突，他相信川普言論骨子裡不是真的要與台灣為敵，而是為了選舉。

他說，論實質內容，美國並非所有晶片90%來自台灣，而是指美國高階晶片有90%來自台灣，而且半導體原始技術來自美國，只是美國70年代製造業外移，看上當時亞洲的廉價勞工及寬鬆的環保措施，因此將高汙染高耗能的晶圓代工製造業外移，台灣也是多年來投入研發，才將被美國視為高汙染的晶圓代工產業改善到目前的製程，此時才反過來說台灣搶美國半導體工作，是反果為因。

邱俊榮直言，面對選舉大家都會有不同策略，川普自然也有自己的盤算。他說，產業鏈分工是市場運作的結果，每個國家都有比較利益，美國雖然有很多人才，但也有很多其他重要研發或產業要發展，人才不可能聚焦在特定產業，例如半導體，不能說自己發展不好，別人發展得好，就是來搶工作。

他認為，台灣半導體產業發展好，也是產業政策結果，政府挹注提供很多資源，如果川普要批評台灣半導體，日本汽車業非常好，把美國汽車業打趴，也可以批評。各個國家發展何種產業，是市場比較利益原則，也是產業政策選擇。他直言，美國真的發展得出半導體嗎？根本不可能，美國人才願意像台灣人這麼投入嗎？台積電在美設廠就看得出美國人不耐操，「即使台灣不做，美國做得出來嗎？」川普應該是講講而已。