聽新聞
test
0:00 /
0:00
新聞眼/輕縱學倫案 台大愧對社會
新竹市前市長林智堅去年七月爆出論文抄襲案,不到半年後,行政院副院長鄭文燦也被認定論文抄襲,兩人指導教授皆是陳明通,更揭開了台大國發所長年學官互利的沉痾。面對此一重大學術醜聞,台大卻是一路拖延、態度曖昧,最後更以「指導不周」輕輕放下,引發社會譁然,也難怪中研院院士陳培哲說出重話,提醒台大在權勢面前,別失了脊梁。
去年八月台大首召開記者會說明林智堅學倫案審議,雖然台大同日也證實接到陳明通的學倫案檢舉,也將展開調查。然而後續台大態度卻愈趨保守,至鄭文燦學倫案時,則多次以學校規章當擋箭牌不願坦然說明,審理方式均讓外界霧裡看花。
拖了將近一年,台大在上月底終於完成陳明通學倫案三級教評會審議,對於這起外界矚目的重大學倫案件,更攸關台大的學術聲望,台大卻以「個資」為由,不願公布審議結果。過了大半個月,才由檢舉人、立委王鴻薇披露最終審議結果,認定陳明通確有論文指導不周缺失但未達解聘樣態,也難怪台大遲遲不敢公開。
台大稱陳明通只是「指導不周」,問題是,陳明通自曝曾將公版格式提供給學生,更遑論陳被陸續爆出如「論文工廠」生產線,一魚多吃大量產製相近論文,把台大國發所變學店,及自己的政治利益交換站。如此嚴重情節只是指導不周?也難怪台大被質疑官官相護,讓陳明通得全身而退。
台大作為台灣學術龍頭,長久以來享盡台灣社會的資源與厚愛,但反觀台大面對此一重大學術倫理案,表現的鄉愿與墮落,真是愧對台灣社會。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言