受贈上億房產惹議仍未平息 老翁女兒指行天宮模糊焦點

台北市行天宮日前爆出捐產爭議，一名罹患輕微失智症的獨居老翁，在去年底將9戶房產捐給行天宮，女兒指控廟方曾說會照顧老翁餘生，卻在房產過戶後就不聞不問，行天宮則回應本於慈善的立場，給予需要的民眾關懷。但老翁女兒再度發文，指行天宮回應仍然避重就輕，模糊焦點。

老翁女兒也質疑，行天宮明知父親尚有家人，未查證及溝通，非草率辦理贈與手續。請行天宮不要再以「合情合理情況下持續關懷」模糊焦點，行天宮也應對自身曾經對父親寫下的紙條，如每周的探視、相關醫療協助及照顧作出正面的回應與承諾。

老翁女兒聲明全文如下：

行天宮之回應仍然避重就輕，只強調所作所為是「合法贈與行為」，並強調在「合情合理」下將持續關懷父親，但我一直想釐清的是，行天宮所謂合法贈與行為的「過程」。問題不在捐贈行為是否經公證人作成公證書，問題在行天宮為何在一位高齡80幾歲、全聾的老人家，且其表示過已詢問多家宮廟但其他宮廟都不願意接受其捐贈，顯然存有疑慮之情況下，而行天宮也明知父親尚有家人，但完全未通知其家人以及與家人進行了解，就帶父親獨自辦理贈與公證；按理，行天宮要受贈這麼大筆的不動產，且捐贈人是一位全聾老人，應該要進行查證及溝通，而非草率辦理贈與手續！

再者，行天宮已受贈大筆房產，居然還要向父親拿區區的押金四萬元，也明顯違反常情！行天宮明知不動產上有多筆租約，但卻未在辦理贈與公證時同時處理租約的押金問題，而是事後行天宮才又提出約定由父親返還押金的協議書，甚至拿出贈與不公開的聲明書想讓父親簽立。我起初誤以為這是父親已承諾的事情，但事後越想越覺得古怪，父親已將自身所有不動產捐贈給行天宮，行天宮應該有能力可以自行處理押金事宜，不是嗎？還有為什麼不想公開父親所做的善事？

父親近年精神狀態確實不太理想，又對就醫有強烈反抗的情形，但我仍嘗試各種方式希望可以協助父親、也避免類似的事情再發生。我認為捐贈人有子女與行天宮承諾照顧完全是不衝突的，一個人能力有限，能多一份協助就是多一份助力，請行天宮不要再以「合情合理情況下持續關懷」模糊焦點，行天宮也應對自身曾經對父親寫下的紙條，如每周的探視、相關醫療協助及照顧作出正面的回應與承諾，請實質告訴大家如何履行對父親的承諾？

以上聲明我在上星期五已擬好，但要媒體幫忙報導後續有難度，加上今日早上7/25接到行天宮的電話，說要主動來關懷爸爸，如果不是我跟管理員說：如有行天宮的人要來訪，請先告知女兒同意再來訪，行天宮的人之前都不會主動告知我的

再來，我接到的來電並不是董事長本人，只是因為無法私下探訪打的電話，而我不曉得你們到底要如何*持續關懷*

所以無法讓行天宮的人直接來探訪他。

但行天宮的人無視我的回應，直接下午到爸爸的家，送桂格維生素、祈福元氣茶、以及附一張打字的紙條內容為：

「張先生平安：農曆6月24日，關聖帝君的聖誕快到了，行天宮有準備祈福元氣茶，要和您分享，另外有準備補體素要記得喝補充體力。颱風快來了，要注意防颱準備及安全，有需要服務可以跟我們聯絡，雖然不能見到您，我們會常常來關懷的。行天宮7/25」

我從頭到尾也是，要求一個白紙黑字，你能照顧他到何時，照顧關懷到什麼程度，你們可以做到哪，我盡兒女的義務可以清楚明白，就像你們說的「口頭約定，但未以文字載明，恐口無憑」

我爸至今還是因為受到你們要理不理的行為，精神狀態起伏不定，而受到影響，因為你們的一個舉動而感到備受關懷，如果你們有意願把事情處理好，有個良好的態度與家屬溝通，而不是做表面功夫，逢場作戲，就請作出正面的回應，以及實質告訴大家如何履行對父親的承諾。

最後謝謝社會大眾願意花時間了解我所碰到的情況，也謝謝很多支持及鼓勵的聲音，才能支撐一個沒有任何背景的人，面對如此龐大的法人團體，我曾經有些怯懦，也曾想過不然就放下吧，但又想起整起事件，為父親感到不捨，我應該保護父親，我不想再逃避了，希望行天宮可以給彼此機會來實質討論，讓事件趕快落幕，而不是虛無飄渺的回應。

針對老翁女兒的聲明，台北市行天宮表示，因涉及對方家庭關係，對此事未來將不再回應。