論文比對入法？ 教長：盤整評估

近期政治人物論文涉抄襲頻傳，立委林奕華昨在立法院教育委員會詢問教育部長潘文忠，是否支持修正學位授予法，以法律位階規要求碩博士論文需先經系統比對，確保無抄襲之虞，才可領取畢業證書。潘文忠答詢說，盤整資訊後再評估。大學端則多認為，比對系統有局限性，且各校多已設相關規定，無需入法。

潘文忠說，各大學已設有相關比對準則，目前蒐集資訊後再做整體評估。此外，教育部正與國家圖書館一同開發公版比對系統，預計最快明年十二月上路，屆時將提供各校專做學生論文比對查核。

台大近日也將原創性比對列入「台大研究所博碩士學位考試規則」，學生需繳交論文學術倫理暨原創性聲明書，才能辦理離校。不少學校也有類似規定。

但台大土木系教授李鴻源形容比對系統如同「良民證」，背後想法已是不信任教授的指導能力、也不信任學生品德。其實只要指導教授定時會談、督促， 學生面談時能否如實說明過程，都能判斷論文是否出自學生之手。

陽明交大校長林奇宏則說，很多抄襲案源自於無需以論文呈現學習成果，卻硬要強制寫論文，不同學校和領域應有不同的專業表現，學校應彈性思考論文以外的成果呈現方式，不再強制寫論文；且比對系統也有破解軟體，以入法等剛性方式規範，難以根本解決抄襲問題。

台北大學校長李承嘉也表示，比對系統只是輔佐，應是比對後讓指導教授參考，若有異再跟學生溝通釐清。現在各校多在執行，不必提升到法的高度。