「班班有冷氣」 被疑有限電卸載機制

蔡政府推動全國中、小學「班班有冷氣」政策五月將上路。但立法院國民黨團昨出示台電三月十日公告的「校園空調自動需量反應」，質疑台電隨時準備在校園卸載，恐讓「班班有冷氣」變成「校校會限電」，屆時校園冷氣就像是「裝置藝術」，看得到、吹不到。

台中市國民黨議員李中昨也在議會質詢說，根據台電給學校的公文，「校園空調自動需量反應」方案可視電力系統需要，在十五分鐘前，由台電自動需量反應平台發送指令至學校能源管理系統「自動卸載」，每次執行一至二小時，直指形同電力供應不足時可讓台電隨時「自動斷電！」

國民黨團書記長萬美玲說，中央補助中小學電費限五、六、九、十月，台電準備在校園限電的時間也是這段時間的周一至周五上午八時到下午四時，直接打臉行政院長蘇貞昌「班班有冷氣、校校會發電」政策。

國民黨團副書記長吳怡玎說，台電一邊稱校園十五萬台冷氣用電量最高大約卅萬千瓩，只占所有發電量百分之零點零八，對整體供電不會有影響，但另一邊又發公文表達擔心缺電，難道政府答應小朋友上課有冷氣吹，還要避開用電高峰？

國民黨籍立院教委會召委林奕華則質疑，蔡總統說「班班有冷氣每年用電二點六億度，學校都裝有太陽能發電設備可發四點一億度」，那為何台電還要發「需量反應負載管理措施」？蔡政府「班班有冷氣」將變「校校會限電」。

萬美玲說，台電「需量反應負載管理措施」過去是用在工業用電大戶限電措施，現在要對學校實施，請問對學校而言，何時尖峰？限電標準為何？哪個學校先限電？哪個學校後限電？難道學生吹冷氣還要分順序？林奕華也說，過去這是給工業用電戶配合尖峰用電轉離峰用電，但工業有彈性工時，學校有彈性上課？教育用電怎會淪落到排在工業用電後？

台中市長盧秀燕說，台中市最早完成班班有冷氣政策，現在還變成國家政策，但中央要地方做到班班有冷氣卻又不保證供電，這是矛盾，也有邏輯問題。