潘孟安稱無抄襲 藍青年部前主任曬圖：連錯字都沒改

國民黨立委王鴻薇今指控屏東縣前縣長、賴清德競選辦公室總幹事潘孟安高師大碩士論文抄襲，潘孟安則反駁「合乎畢業規範要求，論文具有原創性，無抄襲之疑慮。」國民黨青年部前主任陳冠安表示，潘孟安2010年完成的碩論頁22-23，完全照搬中山公共政策碩士沈全榮2006年碩論頁13的內容，甚至懶到連錯字都沒改。

王鴻薇今指出，潘孟安高雄師範大學成人教育研究所碩士論文「墾丁國家公園遊客旅遊動機、旅遊體驗、旅遊滿意關係之研究」，根據Turnitin系統抄襲比率高達54％。

陳冠安則在臉書發文表示，3年前自己就曾在記者會上揭露潘孟安同篇論文抄襲的問題，當時有記者去問潘孟安是否抄襲，但潘居然連電話都不敢接。

陳冠安貼出比對圖文指出，潘孟安2010年完成的碩論頁22-23，完全照搬沈全榮2006年碩論頁13的內容，沈碩論裡將1961年誤植為1661年，潘論文因此也出現「1661年起內政部開始草擬國家公園法」的文句，不只文字幾乎一樣，甚至懶到連錯字都沒改。

陳冠安也表示，更關鍵的證據是國家公園數量，由於沈的碩論是2006年完成，當時確實只有6座國家公園，但後續東沙於2007年、台江於2009年設立。

如果潘孟安真是自己寫的，那於2010年完成的碩論，載明的國家公園數量應當是8座，而非是6座，不可能會出現潘碩論裡「截至目前為止台灣地區共成立六座國家公園」這段文字。

陳冠安也提出，沈碩論裡對日本統治台灣的描述採「日據時代」，而非是民進黨主張的「日治時代」，不只是錯字，史觀上潘也照搬沈的。

陳冠安表示，賴清德副總統日前在蔣絜安抄襲案說，對於學倫高標準民進黨從未改變，不知當賴的操盤手變成抄盤手，標準會不會改變？