台海緊張「女網友指女性或許該當兵」掀熱議 有人直言:沒政治人物敢提

聯合新聞網 綜合報導
女性當兵示意圖。圖/ingimage

近期由於台海情勢緊張,「兵役延長」的議題也引發各界討論,有女網友提出是否推動女性當兵的問題,引發網友分成兩派掀起熱議。

原PO在Dcard上發文詢問,「是否應該推動讓女性當兵?」她表示,台灣人口不多,再加上政治關係緊張,讓女性也學會自保非常重要,每個人都服義務兵一年,也算是落實平權,且不以男女來分程度,而是透過體態、Inbody、體能來分等級。

她補充,雖說有點太過理想化,但初衷是希望女性能夠學會自保,並認為,女性如果能提升肌力及各項體能,也許可以讓戰場上的士兵們,不必耗費太多心思在於保護老少婦,這也算是為家園盡一份心力。

有認同的網友認為在男女平權的基礎上,男女都當兵是合理的事,至於女性在體能上可能要依照身體構造調整,但並非女性不用當兵的理由,且相關配套措施要做好,如遇生理期給予休假等。不過另有人認為女性不用當兵,但要學一些包紮、醫療知識,可以減輕醫院人力負擔,若要推女性當義務役,確實保護國家是所有國民的責任。

也有人提出,當兵不是訓練怎麼自保,是訓練奴性,就目前軍中制度、風氣來看,男女皆兵只是讓更多人被「耽誤時間」,九成以上時間都浪費在沒有實益的事情;政治方面看,若提倡女性當兵,可能會減少許多來自既有支持者的選票,除非大量女性自發連署,否則很少有政治人物願意主動提出,因此目前不太可能被實現。

其他網友則紛紛表示,「台灣不是沒有女兵,所以要女生當兵保衛國家是絕對合理的要求」、「國中體適能800,不是超過一半的女生都用走的嗎」、「義務兵是政治手段,不是軍事手段,台灣不是真的危險到需要全民皆兵,全民皆兵卻是義務兵就失去未來經濟」、「義務兵當四個月還是當一年,對未來的戰情幫助不大」、「蔡英文也要補當可以嗎」。

台海 兵役 Dcard

延伸閱讀

留言