她訂餐質疑被偷喝「嗆找媒體」 網見擷圖一面倒:同情外送員

聯合新聞網 綜合報導
網友訂外送,指控外送員闖民宅、偷喝飲料。示意圖/聯合報系資料照片

隨著外送興起,許多糾紛也隨之而來。日前網友發文抱怨外送員擅闖民宅,還隨便取消訂單,讓她非常不滿,而留言區的風向卻站在外送員那方,認為該網友對話跳針,直呼:「我只覺得妳在鬧…」。

網友在「爆廢公社公開版」抱怨,半夜用外送平台訂冰沙,她指控外送員抵達後沒有待在一樓,而私自上樓,最後還直接取消訂單。她表示:「我是用現金付款的,結果沒有拿到餐點,然後又花了平台五塊錢跟外送的費用」,並揚言要讓外送員上新聞。

她發出和外送員的對話擷圖,外送員抵達後,原PO請對方稍等一下,表示自己要拿零錢,過了近5分鐘外送員詢問後,她表示:「我拿零錢會比較久一點,請您耐心等候一下」。外送員表示已在4、5樓等候,原PO卻不斷質問對方:「一樓門沒有開請問您怎麼上樓的?」

後來外送員表示,門是開的所以就直接上樓。原PO卻不斷跳針,重複質問對方到底怎麼上樓,還說她從樓上看見一樓門是關的。外送員也一直表明他到的時候門就是開的,原PO卻仍不相信,懷疑外送員是不是自己開門。

原PO花了6分鐘質問外送員怎麼上樓,最後外送員問她還要不要飲料,原PO過了3分鐘後回覆:「當然要啊,我花錢的欸」後來發現外送員已取消訂單,事後原PO向客服客訴該外送員偷喝她的飲料,還揚言要到警局提告外送員。

不過部分網友發現原PO疑似將其中一張擷圖撤下,圖中顯示她在訂單備註中,請外送員到4樓和5樓之間的樓梯等待,讓許多網友不解她的行為。

網友們留言表示,「天啊這單很無奈~跳針」、「是在家地上撿155個一塊錢嗎?」、「所以門有沒有關跟外送員什麼關係?」、「外送員這個工作,時間很寶貴,也事先知道自己點了多少錢的餐點,為什麼不先把錢準備好呢?」、「整整等了10分鐘正常本來就可以取消啊,人家等你10多分了,取消單合情合理」、「不能提早拿好錢?有時間傳訊息,為什麼不能趕快拿好錢,還有你怎麼就覺得外送員偷喝飲料。取消訂單=外送員偷喝飲料?」、「好同情這個外送員」。

網友跳針質疑外送員私自進門。圖擷自<a href="https:...

外送員 爆廢公社

延伸閱讀

留言