陸漁船翻覆執法未錄影 徐巧芯:管碧玲有無涉嫌隱匿?

聯合報 記者屈彥辰/台北即時報導

針對大陸漁船翻覆,造成二死事件,疑為海巡署執法過當,海巡卻未錄影記錄執法過程,國民黨立法院黨團今舉行記者會,要求還原真相,公布事實,兩岸需溝通對話,點名海委會主委管碧玲釐清。

黨團書記長洪孟楷說,國民黨立場非常一致,支持執法人員依法行政,捍衛我國相關權益,但這件事情上真相為何?為什麼第一時間告訴國人是陸船蛇行拒檢,現在又承認當下高速追逐,船身有多次接觸,多次接觸是什麼意思?誰碰誰,是陸船跟公務船碰撞,還是我方的公務船跟陸船有所接觸?說法矛盾無法讓國人相信,不要避重就輕。

洪孟楷質疑,為何海巡執法過程裡沒有錄影,此違反標準程序,海巡署上到下都是按照「海岸巡防機關海域執法作業規範」辦理,如執法人員執勤遇到反抗、攻擊,必要時採取措施,同時全程錄影,依規定通報反映。此衝突裡,錄影音、照相的資料在哪裡?他不認為海巡人員不專業,民進黨應說明發生什麼事,民進黨為何過去到現在遇重大爭議事件,就會有些資料不見?還原真相,公布事實,溝通對話,國民黨團會持續追。

黨團首席副書記長林思銘表示,民進黨政府螺絲鬆了,只要提出錄影的影像證明,有司法問題就移送檢方偵辦,提供人道的關懷,與對方的家屬達成和解,弭平爭議,以免各說各話,升高兩岸緊張的對立。2019年在立法院內政委員會已通過委員提案,海巡署應為外勤執法人員增購秘錄器,以面對狀況發生時可錄下勤務執行的實況,作為日後審查執行勤務過程時的證據,海巡署說法顯然違反立院決議,根本是藐視國會。

國民黨立委黃健豪說,警察執勤本就要開秘錄器跟錄影音設備,海巡為何不用?翻覆的是大陸漁船,海巡執勤過程,如果翻覆的是台灣漁船、商船,海巡署也能說船太小,同仁沒開秘錄器?管碧玲應講清楚,民進黨政府放任兩岸惡意螺旋升高,大陸人民群情激憤。

黃健豪也批管碧玲稱可以拒絕大陸盤檢,請教我方漁船、商船要用什麼能力,拒絕陸方海警隊臨檢?這次大陸漁船想必也是拒絕我方執法才發生憾事,放任台灣民眾第一線面對中共執法,對金門水域內海化有無對策?

黃健豪指出,管碧玲雖稱要拒絕盤檢,通知海巡署,海巡署會保護台灣漁船,但是我國1000頓以上的海巡署艦艇只有14艘,大陸有150艘,如果大陸真的卯起來臨檢,台灣海巡署有足夠能力保護台灣漁船、商船?政府要有具體作法。

國民黨立委徐巧芯說,海巡署稱CP-1051此艦沒有裝設全船監視系統,警察執勤身上有秘錄器,警車上也有行車記錄器,請問海巡弟兄平常工作辛苦、高風險,為何政府沒有讓他們出勤船隻都有配備監視系統?如果有配備,第一時間就能公布出來,降低兩岸敵意螺旋,2013年廣大興號事件,菲律賓的船上也有監視系統,還原真相由此而來。

國民黨立院黨團上午舉行記者會,立委徐巧芯(左起)、書記長洪孟楷、首席副書記長林思...

徐巧芯提到,在海巡人員外套上有秘錄器插槽,請問有無配秘錄器,如果沒有秘錄器,給插槽幹嘛,是要放蛋捲在裡面嗎?有秘錄器,就可錄影,證明執法當中內容,保護自己,也可以向外界說明。她質疑管碧玲有無涉嫌隱匿雙方船隻碰撞,2月14日海巡署新聞稿僅提到對方拒檢蛇行不慎翻覆,沒有提到雙方船隻有碰撞,管一直扯有第三人責任險,可以推理船隻有碰撞,還要請人推理,以為個個都是金田一、柯南,還要猜管的心?若管碧玲一開始就說清楚,事情不會越鬧越大。

金廈海域 兩岸關係 管碧玲 海巡署 徐巧芯 洪孟楷 林思銘 黃健豪

延伸閱讀

留言