砍35刀奪命搶天珠 黃焌柚、李政達逃死

聯合報 記者林孟潔/台北報導
黃焌柚盜賣張姓友人價值不菲的天珠「天地眼中眼」,再找男子李政達、李之楷、蔡信佑連...

台中市男子黃焌柚盜賣張姓友人價值不菲的天珠「天地眼中眼」,賺得167萬餘元,再找男子李政達、李之楷、蔡信佑連砍張男35刀致死,奪走14串、總價值1042萬元的天珠,最高法院依強盜殺人罪判黃焌柚、李政達無期徒刑、李之楷20年徒刑定讞,通知檢方啟動防逃機制。

黃焌柚和張認識多年並合夥經營天珠買賣,知悉張有隨身攜帶天珠的習慣,之後黃認為張利潤分配不均,加上自己涉犯銀行法案件,需籌措律師費,便與創業有資金需求的李政達謀議盜取、變賣張的天珠,並決定殺害張並埋屍。

因張體格壯碩,李政達以3萬元報酬找李之楷、蔡信佑一起參與「殺人奪珠」的計畫。李政達、李之楷事先準備圓鍬、童軍繩、手套、口罩及電擊棒作為犯案工具,2019年11月25日依黃焌柚提議以購買天珠為由,誘騙張到台中市某茶館停車場。

李政達、李之楷、蔡信佑見張現身,先由李之楷與蔡信佑抓住張的雙手,李政達再持摺疊刀連續刺殺張35刀,直到張血流不支倒地,再把張裝有價值1042萬元天珠的斜背包扛上車後離去。張送醫因頭頸部多處銳器傷及出血,最終休克死亡。

一審認為,黃焌柚退居幕後犯罪心思縝密,李政達手段冷酷殘忍,難有教化合理期待,有永久與世隔絕必要,判決黃焌柚、李政達死刑,李之楷無期徒刑。

二審認為黃焌柚、李政達犯罪樣態雖殘暴,但未達「極度殘虐」程度,經調查報告顯示,2人沒有反社會人格,黃再犯可能性低,李衝動特質多因環境造成,有教化可能,改判2人無期徒刑,李之楷維持無期徒刑,判決被最高法院撤銷,發回更審。

更一審參酌專業諮商心理師、草屯療養院量刑前社會調查報告結果,考量李政達、李之楷無前科,黃焌柚也沒有類似殺人素行,認為3人應不是「窮凶極惡之人」,可教化改善,沒有絕對反社會性。

更一審指出,若長期監禁黃焌柚等3人,仍有遷善再次復歸社會生活的可能性,沒判處死刑必要;另考量李之楷犯案時僅18歲,智慮未成熟,受他人慫恿犯案,判20年徒刑。

殺人 死刑 台中市 最高法院 強盜

延伸閱讀

留言