高雄人妻和健身教練共吃冰辯未出軌 小王挨告因這舉動輸了

聯合報 記者石秀華/高雄即時報導

高雄鄭姓健身教練收留離家的已婚周姓人妻,王姓丈夫發現兩人有曖昧蒐證,發現妻子和鄭不僅共處一室,在外約會還共吃一碗冰,雙手環抱、臉頰貼緊緊,並當街摟肩、勾手,如熱戀情侶,怒提告求償50萬;雖周否認出軌,但法官認鄭男套房格局無其他房間,加上兩人親密舉動,認定鄭侵害王配偶權,判決須賠15萬元。

高雄簡易庭判決指出,王姓男子和周姓妻子結婚9年,2021年8月間,雙方爭吵後,周女離家出走,王後來發現妻子竟和鄭姓健身教練同住一屋,認為妻子出軌,於是暗中蒐證。

王男發現周妻不僅和鄭共處一室過夜,兩人共乘機車時,鄭幫妻子戴上安全帽,後座的妻子則雙手環抱鄭男,臉頰緊貼,在街邊商店點餐時,鄭會摟妻子的肩膀、順勢摸背和腰際,兩人會共吃一碗冰。王認為妻子紅杏出牆,以侵害配偶權,對鄭求償50萬元。

案經高雄簡易庭法官審理,鄭否認和周女有婚外情,辯稱只是好心收留,法官認為鄭、周兩人在外約會的舉動,尚不至於被評價到已達侵害配偶法益「情節重大」之程度。

高雄鄭姓健身教練收留離家出走的周姓人妻,兩人約會共吃冰,遭周的王姓丈夫蒐證提告,...
高雄周姓人妻和王姓丈夫吵架,離家出走,鄭姓健身教練收留周妻,兩人約會共吃冰,遭王...

但法官調閱鄭男所繪製的套房格局,認為套房內除浴室和相連的陽台外,並無何牆垣屏蔽區隔,鄭接納已婚的周女和自己頻繁在同室過夜,顯已逾越客觀社會大眾所能接受的正常男女交往舉措,因此判決鄭敗訴,審酌雙方經濟和社會定位等條件,判鄭須賠償15萬元給王男。

套房 配偶 約會

延伸閱讀

留言