國中生割頸案 「乾妹」疑串證目擊者！警方搜索全被駁回 新北地院回應了

新北市某國中三年級15歲男學生上月25日中午在校內遭同校學生持刀刺傷頸部、胸部，送醫急救2天後仍傷重不治，新北地院裁定行兇的國三男生收容於少年觀護所，涉嫌教唆的同班「乾妹」責付由家長帶回。有周刋報導，警方發現涉案「乾妹」案發後手機雖被沒收，用新手機聯繫血案目擊者串證，要他們後續配合於調查時如何應答，警方接獲舉報向新北地院少年法庭先後申請「同行書」、搜索票，要「乾妹」說明、保全證據，都被打回票，周刋砲轟法官「擺爛無作為」，對此，新北地院今天回應「涉及法官就個案審理之決定 依審判獨立精神，本院予以尊重並不予評論。」。

新北市某國中3年級15歲男學生上月25日在學校遭割喉身亡，引起這件校園喋血殺人事件的女學生於案發後則被網友們肉搜，新北地院上月28日發出聲明指出，在Dcard、PTT等社群媒體應即刻下架涉案少年的記事、照片等資料，呼籲民眾勿再轉傳，以免觸法。

周刊日前報導指出，「乾妹」用新手機聯繫命案目擊同學，「公然透過通訊軟體下指導棋，要求眾人將來面對調查要如何應答。」、「由於形同串證，加上有無辜少年枉死，引起各界矚目。」並稱警方收到祕密證人提供的對話截圖後，為防勾串及相關證據遭毀，依照少年事件處理法規定，向新北院少年法庭申請核發「同行書」，也就是拘提概念，要求乾妹到案說明，但遭少年法庭駁回。

新地院表示，少年事件移送少年法庭後，少年法庭本得依少年事件處理法第24條規定斟酌案情及進度，決定是否為證據保全、搜索扣押等事項，法院少年法庭於受理本案後均積極審慎進行，並非毫無作為，又依同法第36條之1之相關規定，少年法庭亦會一併維護及照料被害人家屬。惟依同法第34條規定，少年事件之調查不公開，法院礙難就此案調查事項及進度為說明。針對周刋新聞所指法院少年法庭就具體個案所為之決定，依審判獨立之精神，新北地院不予評論。