朱學恒涉性騷為何起訴強制猥褻？ 檢察官說分明

名嘴朱學恒涉嫌於去年8月6日，利用一場餐敘，酒後強吻台北市議員鍾沛君，事後還主動告發自己性騷擾，但檢察官最後認定他犯行已達刑度較重的強制猥褻，而將他起訴，關鍵在於，朱學恒當時是先壓住坐在包廂角落的鍾女，趁其無法動彈之際強吻；第二次依然以壓制女方肩膀及摟抱強吻鍾女，因此已壓制女方的性意思自主決定權，達強制猥褻罪的程度。

依性騷擾防治法第25條規定「意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為」，可處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣10萬元以下罰金；但刑法224條強制猥褻罪「對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法，而為猥褻之行為者」，則可處6月以上、5年以下有期徒刑。

檢察官認定，朱學恆利用與鍾沛君和友人間的餐敘，趁久後友人夫婦先行離去，包廂內僅剩朱、鍾兩人時，先自座位起身走向坐在角落的鍾女，以雙手壓住坐在位子上的鍾女肩膀，強押固定在牆壁，使女方無法挪動身體，伺機強行親吻鍾女嘴唇數秒，鍾女則連忙轉頭挪動嘴唇閃避才停手。

待回到坐位後，朱學恆見鍾沛君依然呆坐原地不知所措，竟再度起身走向鍾女，以一手壓住女方肩膀，一手拉住、摟抱手臂的方式，不顧鍾沛君將頭撇開及出力掙脫，再次強吻女方嘴唇。

檢察官參考最高法院判例，認為親吻嘴唇依社會通念，屬與性相關的行為，朱學恒兩度強吻鍾沛君，事前都有壓制住女方肩膀或摟抱，以至於女方即便將頭撇開合出力掙脫，仍無法避免遭到強吻，因此朱男所為已壓制鍾女的性意思自主決定權，屬強制猥褻而非性騷擾防治法的強制觸摸罪，因此將他依2個強制猥褻罪起訴。