中華大學喊CP值 學者:別操作數字

聯合報 記者許維寧、王駿杰/連線報導

民眾黨新竹市長參選人高虹安近日引發學位論戰,中華大學意外捲入風波,卻因標榜是CP值最高的大學,再掀輿論波瀾。學者分析,學校招生力圖吸睛,但應避免操作數字;教育團體則認為,學校使用話術招生,顯示該校著重職業訓練成效。中華大學則不願再做回應,僅說謝謝指教,沒有意見。

中華大學日前於聲明中稱,若以畢業平均薪資和指考分數計算CP值,於公私立一般大學中,中華大學四年來均排第一,引發各界熱議。

近年坊間人力銀行常年年評比各科系起薪以及年薪中位數,或將科系以低薪至高薪排列,多少影響大學招生策略。文大大傳系主任王翔郁表示,大環境不好,學校出奇招招生,也選擇對自身有利的評量方式,如頂大衝國際排名、私立大學標榜起薪,多是要吸引學生注意,但公式必須獲得社會共識,也應避免操作數字。

私校工會理事長尤榮輝則表示,以畢業生薪資衡量大學價值,顯示中華大學著重職業訓練成效,卻無視畢業生對社會無法用金錢衡量的影響和貢獻,是自我貶損,也低估了社會對大學教育的期待。

高教工會組織部主任林柏儀則說,學生選校時應理解,指考入學分數、薪資高低不是辦學關鍵,應注重師資專業、生師比、學校獎補助財源等。

薪資 科系 指考

延伸閱讀

留言