【專家之眼】台灣27年心血毀於一旦 台糖肉品含瘦肉精?

聯合報 曾志超/中華經濟與金融協會副秘書長

2020年蔡英文總統宣布開放美國萊克多巴胺豬肉進口時,筆者於當年8月28日個人專欄中,早就預測開放萊豬後,國內也可能受到瘦肉精的波及,將會衝擊台灣的養豬產業發展,不料一語成讖。

針對台糖肉品瘦肉精事件,4日晚間農業部行政院食品安全辦公室、農業部、經濟部、衛福部長等部會首長偕同台糖,共同召開「農業部再次送驗台糖同批肉品樣本,皆未檢出乙型受體素」記者會。但並未因此排除肉品含瘦肉精的可能,反讓問題愈描愈黑。

衛福部次長王必勝等人,並將矛頭指向台中市政府,懷疑是台中衛生局實驗室檢驗有問題。並舉該事件有五大荒謬之處,包含各單位已經檢驗60件,都未檢出任何瘦肉精;懷疑台中市政府檢驗流程恐有污染風險;台灣不易取得西布特羅;台糖為老牌公司,沒有違法動機;進口豬肉逐批檢驗,台糖豬肉混進口肉可能性低。

此類說法完全是避重就輕,毫無說服力。農業部宣稱養殖牧場、屠宰場檢體都未檢出,所以懷疑台中市檢驗有瑕疵,甚至傳出要對台中市政府食安處人員提告。相同的邏輯,台中市也已進行多次檢驗,是否也可以懷疑農業部檢驗的正確性? 西布特羅等乙型受體素雖被禁用,仍可從中國大陸等地走私取得;國營事業台糖不能採購西布特羅,但仍可能食用含瘦肉精飼料;台糖混入進口豬肉而污染的可能性不高,卻有機會混入其他國產含瘦肉精的豬肉。

民進黨政府開放美國含萊克多巴胺肉品,政府官員全力護航,時任行政院長的蘇貞昌在臉書指出,要每天吃33片含有萊克多巴胺的排骨,並長期食用5到10年,才會瘦肉精超標;衛福部前部長陳時中受訪時更說,依照風險評估報告顯示民眾一般攝食都安全,吃好幾輩子都吃不到危險的量。

既然政府官員如此擔保瘦肉精的安全性,美國豬肉與牛肉可以光明正大使用萊克多巴胺,大幅提高肉品賣相,又不影響人體健康,為何國產肉品不能使用瘦肉精?因此,筆者在三年多前,即預期國內可能會發生瘦肉精濫用問題,將衝擊國內的食品安全。

從中國大陸經驗觀之,過去使用瘦肉精相當普遍,頻傳嚴重的食品中毒事件。縱然自1997年起禁止瘦肉精在飼料和畜牧生產中使用。然相關案件仍不斷出現,至今仍無法完全禁絕,瘦肉精肉品幾乎成為央視的3.15(消費者維權)晚會多次點名的對象。

台糖安心豚冷凍梅花肉片疑似檢出含有西布特羅(Cimbuterol),俗稱瘦肉精,...

論其實際,兩岸距離短、航運密集,從中國大陸走私瘦肉精來台並非難事。早年台灣養殖業使用瘦肉精並不罕見,不少瘦肉精的來源都是來自大陸。即使近年來從官方數據來看,似已消失匿跡,仍無法排除有業者重蹈覆轍。中央政府卻完全無視地方政府的檢驗結果,恐讓瘦肉精問題死灰復燃。

美國豬肉 瘦肉精

延伸閱讀

留言