【即時短評】大選落幕 柯文哲總統選舉當「老三」帶來政治新思考？

大選過去，民進黨賴蕭配以4成選票贏得總統寶座，非綠雖然占了多數票，但因無法合作，政黨輪替一切成為空談。選舉突顯出，政治人物是否有足夠的格局能夠合作，至關重要。藍綠若無法爭取年輕族群認同，甚至連選舉是否一定得要花大錢，都將受到選民檢驗。

總統選戰，藍、白分別拿到33.49%、26.46%選票，成為兩股最大在野勢力。但顯而易見的是，兩陣營若學不會合作，未來仍會是綠營執政的天下。雖然兩個屬性不同的政黨談合作，有其本質上的困難，但現實就是，若綠營基本盤不變，藍白本身又不能突破限制，不合作就永遠乖乖當老二、老三，也不必再做政黨輪替的大夢。

因此，未來如何合作，又怎麼取得對方的信任，是政治人物的必修課。若是僅站在一己的立場思考，常放話逞一時之快，合作也就不必談了。台中市是這次的「藍白合示範區」，若非藍白政治人物都能自行克制、相互信任，不可能逆轉立委席次，從綠、藍6比2，翻轉成藍、綠6比2的局面。國民黨立委當選人黃健豪選後就談到，若非台中市長盧秀燕能促進在野勢力合作，否則不可能贏這麼漂亮。

民眾黨總統候選人柯文哲獲得369萬人支持、占比26.46%，民眾黨所訴諸的「棄藍綠、保台灣」獲得支持，也代表討厭藍綠政治文化的人數接近1/3，成為不可忽視的力量。若是這股勢力持續擴大，藍綠政治版圖勢必受到侵蝕。藍綠未來如何自我調整政治內涵，爭取年輕人和知識分子的認同，在年輕人逐漸成長、長江後浪推前浪下，將直接衝擊藍綠。

民眾黨此次大選花費，若如柯文哲所言，僅花不到藍、綠1/10的經費，就可以得到這麼高的認同度。選民不免思考，藍、綠有必要花這麼多的錢打選戰？未來在募款時，也不免受到企業界和支持者質疑，形成募款障礙。「柯氏打法」是否有助於選風改善，形成新的政治文化，值得觀察。