藍營:不應有歧視性法案存在

聯合報 記者屈彥辰、歐陽良盈、陳苡葳/連線報導
國民黨黨主席朱立倫(中)認為陸配入籍台灣取得身分證的年限應縮短為4年。記者陳苡葳...

針對國民黨擬推動大陸籍配偶入籍年限由六年縮短為四年,引醫師連署抵制,憂排擠醫療量能、耗損健保,且民進黨也批有國安疑慮。國民黨主席朱立倫表示,陸配與外籍配偶應受公平對待,外籍配偶入籍取得身分只要四年,陸配卻要六年「這很過分」,如果不斷地懷疑、排斥或歧視,這不是現代化的台灣和一個先進國家該有的態度。

國民黨立院黨團書記長洪孟楷表示,任何政府不應有歧視性法案存在,台灣是進步及民主的社會,不應在民進黨政治意識形態下,存在歧視法案。無論配偶是從大陸或他國來,只要來到台灣就是台灣的新住民、新台灣人,也是中華民國國民,應一視同仁平等對待。

國民黨立委蘇清泉說,國籍法跟健保法是兩碼事,外配四年可取得國籍,陸配要由六年改四年,與外籍配偶一致是合情合理;陸生來台就學,當時亦有陸生納保爭議,控陸生耗用健保資源,經過部會精密計算,發現陸生來台,健保不但不會耗用且會賺錢。

蘇清泉提到,再者陸配入台後六個月,即可納入健保,與國籍有何關係?陸配亦是年輕力壯,會耗用健保資源嗎?又有指陸配會將年邁父母接來台灣,這又牽涉到健保法,是否要讓其納保,或者我國健保費率低,造成健保虧損,那就漲健保費用,讓收入夠支應支出,仿效歐洲,講這些都是邏輯不通。

國民黨立委賴士葆認為,完全是意識形態作祟,外配為何不會拖垮健保?

民眾黨立委麥玉珍指出,目前外配或陸配只要在台灣住滿六年就有勞健保,不是因為身分證才有勞健保,沒有身分證也可以有勞健保,跟身分證沒有關係。

健保 陸配 配偶 國民黨 外配 身分證 洪孟楷

延伸閱讀

留言