綠批藍黨團提案違憲 國民黨中常委：賴清德先收回「憲法災難說」

國民黨中常委高思博今與國民黨前立委陳學聖、清華大學兼任助理教授何志勇同台。針對民進黨立法院黨團總召柯建銘動輒認為國民黨團法案「違憲」，高思博說樂見柯建銘尊重憲法，請柯建銘要求總統當選人賴清德收回「憲法是災難」這句話。

國民黨所提出的國會改革法案，包括不在籍投票、總統國情報告即問即答，柯建銘皆以「違憲」為由反對。何志勇說柯建銘是「史上第一位牙醫大法官」。高思博指出，樂見柯建銘言必稱憲法，若真願意打從心底遵守憲法，那請柯建銘先要求賴清德收回「憲法是災難」這句話。

關於總統即問即答，高思博說，其實有很好的先例，就是國民大會時期，總統有接受國代詢問，再綜合回答的例子，雖非即問即答，也是「統問統答」；若總統願意，就無所謂違憲。

柯建銘主張行政院長才是向立法院負責的憲政機關，而非總統；何志勇請教高思博，若行政院長真的獨立於總統之外，按當前雙首長制的憲法精神，應由國會多數聯盟來組閣。民進黨平常把行政院長當總統幕僚長，要總統即問即答又說違憲，豈非坐實總統「有權無責」? 高思博回應，按照現在「三黨不過半」的現況，聯合政府是可行的，柯建銘是專業的政治工作者、業餘的法律評論者，若將聯合政府講成分贓，就是不懂憲法。

針對憲法法庭即將討論死刑存廢，高思博表示，應為死刑合憲辯護的被告是行政院法務部，但在主張廢死的民進黨執政下，法務部會如何守護捍衛死刑制度，還是「打假球」，實在讓人擔憂。社會支持死刑的民眾佔大多數，但憲法法庭12個法庭之友中，11個都主張廢死，唯一支持死刑的只有國民黨立院黨團，國民黨必須扛起民意的期待。

陳學聖表示，威權時期的司法院長翁岳生能展現風骨，當時做出的憲法解釋，今天來看也禁得起考驗。但自從2016年民進黨完全執政後，這八年所提名的大法官，已經不是以法律專業素養為第一原則，而是基於對民進黨的政治忠誠度。高思博感嘆，現在的大法官把很多高度意識形態的都帶進去，如果不引起民眾的關注，想要在憲法法庭中阻擋廢死，是非常悲觀的。