總統、立委一起選比較好? 游盈隆曝4大弊病:這惡果將被強化

聯合新聞網 綜合報導
台灣民意基金會董事長游盈隆於臉書指出,總統與立委選舉合併舉行的4大缺失和弊病,並...

明年(2024)1月13日為總統副總統及立委選舉之日,對此台灣民意基金會董事長游盈隆於臉書指出,總統與立委選舉合併舉行的4大缺失和弊病,並認為此選舉模式將強化「贏者全拿,雞犬升天」惡果。

游盈隆表示,台灣第一次總統與立委合併選舉是在2012年,這次是第4次實踐此方式。他透露,大約在15年前,台灣政壇忽然高唱「選舉太多,應減少選舉次數,進行整併」的歪風,而當時正逢藍綠惡鬥最激烈的年代,各領導階層深具同感,於是台灣大小選舉開始進行整併,最終演變成今日的樣子,直言「錯誤的決策比貪污更可怕」。

對此,游盈隆提出合併選舉的「4大缺失和弊病」,建議民眾應靜下來好好思考。首先「總統與立委一起選,必然造成立委選情被總統選情淹沒」,他形容總統候選人像母雞,而立委候選人如小雞,當選民眼中只有正副總統候選人,小雞們便會一天到晚盼望著母雞來選區造勢,一心渴望藉母雞的勢當選,失去尊嚴和自主性。

第二,民主政治是民意政治,也是責任政黨政治,各政黨和候選人有責任向選民提出明確且完整的政見。不過游盈隆認為,當舉辦合併選舉時,立委候選人的訴求往往會跟著總統候選人走,或降低到市議員層次,鮮少出現全國性的政見訴求,「如果遇到素質較差的總統候選人,沒有適當且完整的政見訴求,那民主政治品質就更糟糕了」,他也提醒民眾可依標準檢視選區的立委候選人。

游盈隆接著說明第三項弊病「擴大贏者全拿的政治效應」,他表示台灣2012、2016及2020年三次總統、立委一起選,結果就是同一黨三次「完全執政」。游盈隆稱,從2008到2020年,藍綠先後完全執政,但選民的感受都不好,該經驗即顯示出合併選舉會強化「贏者全拿,雞犬升天」的惡果,「2024會是例外嗎?大家都在看」。

最後游盈隆強調,總統、立委一起選,會嚴重傷害權力分立與制衡的憲政體制。「選舉靠母雞當選的小雞,一旦當選進入國會,敢去制衡母雞嗎?」他指出,藍綠完全執政的八年充斥著「大總統、小立委」的畸形現象,忍不住質疑「台灣還存在健全的民主憲政體制嗎?」

雖然有民眾認為,美國也是總統與國會議員一起選,卻沒有類似問題,但游盈隆解釋,美國是聯邦制,總統任期4年、眾議員任期2年、參議員任期6年,所以美國聯邦眾議院不是都跟總統一起選,只是每隔兩年會剛好遇到而已,而法國總統與國會議員是分開選,就連菲律賓與韓國也是。他強調「民主不是只有選舉,也要考慮整體憲政體制的運作是否健全」,2024年總統與立委選後,全社會應好好檢討現行總統與立委合併選舉的得失及弊病。

########test#########
2024選舉 2024總統選舉 游盈隆 2024立委選舉

延伸閱讀

留言