陳明通出書 稱林智堅論文門「大冤案」

聯合報 記者李芯、陳宛茜、朱冠諭/連線報導
國安局前局長陳明通昨天出席新書發表會,強調台大學倫會的判決是一場「世紀大冤案」,...

新竹市前市長林智堅前年因論文抄襲,被撤銷台大國發所碩士學位,其指導教授、國安局前局長陳明通昨天在「二○二二的學倫獵巫事件簿:阿通師談林智堅論文門始末」新書發表會中,重申林智堅論文沒有抄襲,主張林智堅案是「世紀大冤案」,更是受到認知作戰影響。台大回應,陳明通身為指導教授應負起責任,主動向社會大眾致歉。

台大表示,陳明通所指導的兩名學生經審定委員會調查後遭撤銷學位,當事人最後也都接受,調查結果並無爭議。台大校長陳文章已多次公開表示,國發所論文抄襲事件對台大傷害甚深,呼籲陳明通身為指導教授應負起責任,主動向社會大眾致歉。

中研院院士、台大醫學院教授陳培哲表示,陳明通的作為「敗壞大學教育、研究創新的根本價值」,徹底腐蝕大學的學術脊梁,向政治折腰,「這樣嚴肅的根本問題,台大只能要求他道歉嗎?國發所何以墮落成橡皮圖章的共犯結構,大學系所定期評鑑也無法揭露陳明通的問題?」他認為台大應成立調查小組,公正釐清此事件系統性原因。

林智堅前年九合一大選前陷入論文抄襲案,中華大學與台灣大學循程序接連撤銷其碩士學位。近日媒體人洪浩唐訪問其指導教授陳明通,撰文出書談事件始末。

台大認定林智堅與調查官余正煌論文內容高度重疊,陳明通昨天強調,學生余正煌論文最核心的內容,「要不是我給的,要不就是我跟林智堅的創作」,但因林智堅較晚畢業,就被台大審定委員會認定林抄襲。

陳明通在書中指出,余正煌律師比喻,余正煌向林智堅「借醬油」,滷自己的豬腳,但滷完後林智堅卻說豬腳是他的,因此控告林智堅抄襲其論文。陳明通表示,「實際的狀況是,不僅醬油是林智堅的,豬腳食材也是林智堅的,然後整道菜最關鍵的部分是我滷的,余正煌只是拿去『配』他的飯而已。」余怎可說滷好的整碗豬腳是他的,是他做的。

陳明通表示,在野黨把事件視為提款機,論文淪為政治鬥爭工具,整起事件因「認知作戰」才會鬧這麼大,「認知作戰人云亦云,把單純的東西變得罪不可赦」。他會持續為林智堅平反,也呼籲台灣從威權邁向民主的路上,有志之士努力還原歷史真相、實踐轉型正義之際,「怎能坐視新添冤案」?

陳培哲表示,書中提到的「豬腳說」,顯示陳明通把學位論文當作生產線貨品,如法炮製略加修飾就可以出品,也難怪陳明通每年指導那麼多學生,尤其民進黨的政治人物趨之若鶩,造成「綠蟑夜奏通明店,乞藉學位入官場」的怪象。

記者昨致電給林智堅,林電話未接,未獲回應。

########test#########
林智堅 陳明通 論文抄襲 余正煌 陳培哲 轉型正義 陳文章

延伸閱讀

留言