分科測驗生物／「考題燒腦偏難」台大醫科生也寫到崩潰 補教估頂標略降：鑑別度高

大學分科測驗首日最後一節考生物，生物科補教老師游夏評論，整份考卷鑑別度高，但考題燒腦、花時間，就怕學生寫不完，每題的每個選項都很難回答。但他也說，這份考題恐怕是史上「前三難」，就連台大醫科學生都寫到很痛苦，解題老師也耗費70分鐘才作答完畢，三類考生在經過物理、化學、數學甲的摧殘後，在時間、體力雙重夾殺下，恐難拿下高分，只能說「大考中心太看得起同學的體力」。

台北市補習教育事業協會匯集多家大型補習班、高中教師共同解題。生物科補教老師游夏表示，整份考卷鑑別度高，整份考題屬偏難。若以百分制預估今年五標，頂標可能較去年82分降三至七分，今年估頂標79分，前標則落在70分、均標55分、後標38分、底標30分。

游夏說，今年生物考題非常燒腦、花時間，就怕學生寫不完。他提到，考題圖形非常多，考生還得數據分析，每一題都要很小心看數據、圖形，如果沒有小心，每一題的每一個選項都模稜兩可，學生恐怕很難作答。他也說，選擇題第一題就很花時間，考生挫折感恐怕不小。

新課綱重視探究與實作，游夏以第36至37題為例，考人面蜘蛛的實驗題，但在第36題的「B」選項，容易讓學生誤選，因為黃斑型蜘蛛缺乏對照組，因此無法模擬出真正的蜘蛛。另外也有時事題，如第18題考新冠病毒，不過游夏認為這題算是基本題，不會太難。

針對整份試題，游夏認為，這份題目符合探究實作精神，對於平常多看論文的學生，作答起來相對得心應手，答對率也會比較高。不過選擇題都很難，若考生從第一題按部就班的做，容易越做越灰心，倘若從手寫題開始下筆，心情起伏應該會小一些。而題目由難到簡單，這種排序也是過去少見的經驗。

游夏也說，這份題目很有鑑別度，寫起來非常燒腦，很適合科學班、數資班，但普通班考生若沒有認真熟悉課程內容，或較少練習看圖分析，應該不容易考好，高中低分群容易分開。

游夏也坦言，自己解題時寫起來也覺得怕怕的，甚至寫到有些焦躁，必須要慢慢寫，解到最後一刻，但對三類組考生來說頗具挑戰性，尤其前面考完三科都已經很不容易，寫到生物科應該要崩潰，只能說大考中心太看得起同學的體力。

游夏表示，這份考題相當符合新課綱精神，但題目偏向大學研究生等級，非常具有挑戰性，題目精細不能輕忽。他也評析，這份考題接近107年指考生物科難度，可說是歷年難度前三名，「連一堆台大醫科學生都寫得很痛苦」。學生不僅要有讀過書，還要會應用，整份考題幾乎沒有「背誦」題，相當佩服教授出題的能力。