【專家之眼】正名制憲:不被祝福的國家正常化

聯合報 湯紹成/政大國關中心兼任教授

今年7月28日,由前總統府資政辜寬敏所成立的「台灣制憲基金會」,委請律師團,在台北高等行政法院進行第一次言詞辯論。因2020年4月,該基金會向中選會遞交三千份公投提案書,要求台灣領導人成為制定新憲法推動者,並未涉及內容,但在去年10月,中選會駁回該案。如今言詞辯論後,法院預定8月26日宣判,其結果還有待觀察。

就算法院同意,獨派推動制憲公投難度相當高,除提案與連署外,最後至少500萬人投下同意票,且同意票數必須多於不同意票。由於台灣支持兩岸維持現狀的民眾占多數,此案對於民進黨吸收中間選民也不利,同時國民黨也必定發動反制,再加上疫情的干擾,成案難度極高。

啟動修憲是蔡英文第二任期的使命,依此立法院也於去年10月正式成立修憲委員會。但因新冠疫情持續,修憲議題還排不上立法院優先討論事項,以至於今年內難以討論修憲議題。

今年五月下旬,立法院召開修憲委員會,選出5名召集委員,預計討論修憲議題。然而,根據民進黨內部民調顯示,多數民眾對於修憲均不熱衷。蔡英文在去年520就職時的修憲宣示算是一個開端,如何炒熱台灣內部討論修憲的氛圍,值得關注。

依照目前修憲的規定,必須有立法委員1/4之提議,3/4出席,及出席委員3/4之決議,才能提出《憲法》修正案,最後還要經過公民投票,人數還要到960多萬人。

因此,若在野黨反對修憲,可以讓出席人數少於3/4(85席),或在立法院113名委員中,只要28位委員缺席,就可以擋下提案。這對國民黨而言並不困難,因為國民黨佔有38席,民進黨也只有61席,其餘14席也只有少數支持民進黨。

此外,修憲公投還要與大選掛鉤,最近的一次就是2022年11月的九合一地方大選。依此,最晚在明年3到4月,立法院就必須提出修憲案,因還需公告半年,所以九月份的會期就變成關鍵,時間確實緊迫。

在現階段疫情影響下,蔡政府下半年的施政重點,應該主要還是會著重在紓困與振興,且年底還有四大公投案,不會有修憲的氛圍。再者,今年七月初,國安會前秘書長邱義仁直言,「台灣要宣布獨立,確實不是台灣人民能決定」,要考慮國內氛圍與美國反應等,其論點也產生相當的影響。

尤其,立院新會期9月開議,下會期是預算會期,審理總預算是重中之重,在議程上沒有空間,修憲案就算排入也很難進行討論。況且,疫情也不會那麼快消失,而民進黨政府也因防疫不利而民調遽降,故以修憲來拉抬聲勢的效果有限。而國民黨對於修憲的態度是被動的,近來國民黨也沒有相關討論,而是把所有精神放在疫情上。可以預期,下會期修憲案一定會被壓縮。

自去年十月起,立法院正國會立委曾召開公聽會,提出「法理台獨」的修憲案,但至今年五月疫情爆發之前為止,不是主動撤回提案,就是被退回程序委員會擱置。可見連修憲都如此困難,更不用說正名制憲。

目前,立委們提議修憲的法案已超過40個,內容囊括公民權下修18歲、國家權力分立重新調整、降低修憲門檻等諸多議題,但最無爭議的,還只是18歲投票權的議題。

綜上所述,目前由於新冠疫情的影響,以及美國不支持台獨的立場,再加上時間緊迫,目前民進黨要大幅修憲,並觸及政治敏感問題的可能性極低,更遑論公投制憲,最多只有18歲投票權的議題還有可能成案。

前總統府資政辜寬敏所成立的「台灣制憲基金會」委請律師團,7月28日赴台北高等行政...

但因民調顯示,目前民進黨因防疫不利而喪失近二百萬年輕選票,影響了18歲案對於選票的助益。但國民黨卻未獲益,而讓民眾黨坐收漁利,值得注意。但若疫情趨緩,2024年修憲綁大選的可能性則不能被排除。

修憲 疫情 民進黨

延伸閱讀

留言