【專家之眼】資訊特權將顛覆政府防疫公信力

聯合報 張競/中華戰略學會研究員

新冠疫情明顯擴散,各處流言四起;政府高層不斷對外喊話,希望不要隨意傳播不實資訊,影響政府各項防疫作為。但在此時卻有媒體公眾人物,搶先在中央疫情指揮中心對外召開記者會前,神準地在個人社交媒體網頁揭露疫情統計數字,是否儘管各方不斷質疑其訊息來源,並籲請政府處理管控,但中央疫情防範管控主管機構完全置之不理,此種資訊特權勢將顛覆政府防疫公信力。

為何能夠搶先獲得疫情資訊之特權,會有可能產生如此嚴重後果,此因面對疫情當社會產生恐慌之際,總是會擔心本身所獲資訊有所疏漏,但在此時浮現出此種資訊特權,證明就是有人能夠優先獲得權威性統計資料,其實就會激發出民眾與地方政府不安情緒,並且開始質疑到底中央政府葫蘆內在賣何種膏藥?到底有那些資訊會隱瞞不對外公布?並且因此產生懷疑與猜忌,自然就會顛覆政府公信力,並有可能影響中央政府防疫政令之權威性。

臺灣社會對於支持民主體制最重要原因,就是在於打破特權,能夠保障民眾各項權益能夠在立足平等基礎上受到保障。但是在面對疫情爆發之際,產生此種為何有人知道某個真相,但我卻無從知悉狀況,自然就會不斷懷疑,到底政府有那些資訊隱瞞不發,為何政府要管控資訊來產生此種差別待遇,究竟要運用此種資訊差別待遇,在背後去玩什麼見不得人把戲?

尤其是當臺灣社會民眾都深知目前防疫資源並不是完全充足狀況下,此種焦躁不安情緒更會引發嚴重反彈。若是資訊能夠分配傳送不公,讓某些具有特殊黨政關係人士,能夠優先掌握狀況獲知真相,及時採取因應措施,民眾就會懷疑中央政府在分配防疫資源時,會不會也有大小眼狀況,不遵循實際疫情嚴重程度,以科學化理性原則來處理問題,反而依據黨政與人際關係來分配醫療防疫資源。

中央政府在管控疫情資訊上處事並不公平,事後處理態度又是草率敷衍,根本就沒有秉持公平原則處理問題,就不能責怪地方對中央防疫政策公平性產生懷疑,亦不能讓地方懷疑政府高層,在醫療防疫資源分配上,恐怕亦將循私偏袒。

股市買賣要是產生內線交易情事,讓某些特定對象事先獲知特定資訊,使其得以及時採取避險脫售方案,維護本身權益,若是股票市場投資人開始罵街反彈,政府資本市場監管單位能夠視而不見置之不理嗎?但相對於能將疫情資訊外洩給特定對象,產生事先就獲知疫情統計數字之特殊權貴,政府卻可以裝聾作啞,請問還有誰會相信中央疫情管制應變機關?

名嘴搶先在臉書透露確診人數,陳時中表示,如果講得數字差不多,還是要由法制研議。記...

回想數日前蔡英文總統出面呼籲民眾要相信政府,不要隨意轉述未經證實疫情資訊;如今媒體名嘴所作所為,鐵口直斷搶先宣布疫情統計數字,中央主政機關事後不敢作聲,真是甩了國家元首個又響又脆耳光啊!

新冠肺炎 COVID-19 三級警戒

延伸閱讀

留言