【專家之眼】如只有創造性模糊 就不要再打迷糊仗

聯合報 陳一新/淡江大學外交與國際關係學系榮譽教授

最近,陸委會主委邱太三再度為他提出的「創造性模糊」辯解。不過,他的辯解不僅立論基礎薄弱,而且舉證不符事實,只是再次證明「學」不配位,畢竟經不起考驗。

邱太三20日接受媒體訪問時,提出他的看法。第一,大陸從未接受「九二共識」,卻要台灣接受北京定義的「九二共識」,並不公平也不切實際。因此,他提出「創造性模糊」來替代。

第二,中共拿著「九二共識」宣稱台灣是內政問題,「國民黨又沒有能力在國際社會上澄清,以致讓台灣在國際被排擠,要參與國際組織還得仰賴中國大陸鼻息。」

第三,他在訪談中拋出「只要善意的諒解,其實大家就能務實處理後續的事情。」

現在是民進黨當家做主,邱太三當然享有較大的話語權。但是,在邱主委侃侃而談的時候,如果邏輯不太靈光,舉證又不符事實,恐怕不免為識者所笑。

首先,北京在一開始的確因為不清楚台北的想法而有點遲疑,但在兩岸不斷溝通磋商之後,雙方終於同意在「一中」精神之下,擱置爭議,兩岸可針對事務性議題會晤、磋商與談判。

在「九二共識」 下,兩岸展開了「辜汪會談」與後來的一系列會談、小三通、三大通與台北參加北京舉辦奧運的談判,並簽兩岸「經濟合作架構協議」(ECFA)以及23項協議。

在馬英九總統執政時期,兩岸不僅平等協商,而且大陸也沒有天天拿著「一中原則」在國際社會上矮化台灣。由於兩岸在「九二共識」的基礎上經年累月建立了「善意的諒解」,兩岸才得以推動「馬習會」,不僅在新加坡讓全球媒體看到習近平與馬英九會晤,更讓中華民國這塊金字招牌出現在全世界的電子與文字傳媒之上,這才是真正的「創造性模糊」。

由此可見,「創造性模糊」是用來形容一件具有開創性、突破性的創舉,若不說清楚內涵,北京又不是傻子,怎敢輕易接受。

其次,在「九二共識」之下,國民黨政府應邀參加了「世界衛生大會」(WHO)的年會與「國際民航組織(ICAO)三年ㄧ次的年會。

今天在國際上受到排擠的是民進黨政府,背後原因就是蔡英文總統拒絕「九二共識」。事實證明,沒有能力開創國際空間的正是蔡英文政府。

邱太三批評國民黨政府「要參與國際組織還得仰賴中國大陸的鼻息」,難道他忘了民進黨政府參加一次WHA後就未再獲邀請的窘況?

現在是民進黨執政,對於「仰陸鼻息」更嚴重的ECFA,蔡英文總統為何不主動中止?

最後,邱太三提出兩岸應有「善意的諒解」,就可務實處理後續的事情。顯然,他把兩岸問題看得太過容易。

陸委會主委邱太三。圖/聯合報系資料照片

蔡英文在去年雙十演說、今年元旦文告與除夕前講話,的確展現善意,可惜一件鳳梨事件讓她沈不住氣暴衝,而讓所有善意重新歸零,又怎能期待北京相信蔡英文的「善意」?

九二共識 北京 蔡英文

延伸閱讀

留言