觀察站／拔管「第三條路」 能走出死胡同？

台大校長遴選爭議，拖了半年以上，折損了兩任教育部長，如何化解僵局成為新教長葉俊榮上任後的最大難題。日前葉俊榮找了遴委會召集人陳維昭和台大代理校長郭大維會談，進行「有溫度的溝通」，一度傳出陳維昭調查開會時間，外界揣測可能是要針對「是否重啟遴選」討論，也就是葉俊榮口中的「第三條路」。

但今天台大遴委會聲明重申過去一貫立場，表示遴選過程皆依相關法令進行，無明顯重大瑕疵，適法有據，籲請教育部盡速依法聘任管中閔為台大新校長，守住大學自主的最後一道防線，展現風骨，堅持不重啟遴選。

葉俊榮上任後，雖不同前任教長吳茂昆的高壓「拔管」政策，一再重申將開出有別於重啟遴選和司法訴訟的第三條路，與相關當事人進行有溫度的溝通，盼兩個月解決此案。

但台大遴委會今天發出聲明後，形同台大遴委會又把球丟還給教育部，第三條路如今走到這裡，不僅已「難行」，恐怕還是一條死胡同。

如果蔡政府持續堅持「拔管」，只會是讓台大一直沒有正式校長，對台灣高教持續傷害，但執著於程序問題，若可從大學校長遴選的結構或機制上來尋求解套或補正，這種第三條路才有可能像葉俊榮上任前所說「是活的」。

在台大遴委會回應出招後，葉俊榮要如何在兩個月期限內妥適處理，擺平各方角力，後續就要看葉俊榮和蔡政府的政治智慧了。