「阿帕契女王」李蒨蓉的明天過後…

李蒨蓉阿帕契事件漸漸落幕，很多人拿她跟兩年前的Makiyo比較，認為事件過後，她在演藝圈將前無去路。Makiyo這段期間來，演藝工作確實停擺多時，後來轉戰大陸，李蒨蓉事件的明天過後呢？演藝之路是否還能安在？

李蒨蓉進入營區PO上阿帕契直昇機照片的新聞在國內各界喧鬧了20天，終於在其他新聞覆蓋下慢慢沈澱。她因為這個動作及後來的態度遭萬箭穿心，被無限上綱放大檢視下，得到不成比例的懲罰，籌備多時認真寫的新書滯銷了，等於白忙一場，這幾年來雖然沒有固定演藝作品，但大小活動、代言不曾少過，在這事件後還會不會有廠商找上門？答案顯而易見，看來，她自己一個不慎，在演藝工作上親手築了一道牆，甚至挖洞自跳，未來堪慮。

仔細看她出事那段期間，批評如浪而來，「白目」、「有病」是最客氣普遍用詞，有的甚至已超過文明人該有的禮義廉恥。影評人李幼鸚鵡鵪鶉用極不堪的字眼，以男女下體交合生出這樣一代，批她「下賤」。後來小S出來說幾句客觀話，希望大家就事論事，別用身家去評是非，最終造成正義外表去包裝殘酷行為，作家管仁健竟以「小S該保養的是腦部，而非陰部」措詞攻擊，都有失這些人在社會上原有的高度跟格調，也讓討論新聞的過程變得失真而低俗。

更多人不斷把「貴婦」這個名詞妖魔化，平時只談政治的許多談話性節目紛紛闢專題來談，名嘴口沫橫飛飆罵，社會上被掀起一片仇富心態，然後一竿子打翻一船人，許多原本的貴婦避談「貴」字唯恐不及，但這種無端的對立，真的是我們要的嗎？請別誤會這是一篇要再幫腔李蒨蓉的文章，李蒨蓉確實做錯了，這件事從行為本身到心態都徹底有問題，在這20天被媒體包圍、圍剿的過程中，她若不能深思反省，這個教訓也白受了。

其實，許多人都是憑著新聞片段，抓到一、二句話就漫天發言，名嘴、評論家覺得語術說得愈聳動就得到愈多掌聲，但讓濁水澄清後，大家再來深思，事實的真相真的如他們所言？

先說貴婦，就如公務人員、軍或警或勞工，都是社會上存在的一群人，當然其中有令人討厭或是素行不良的，但那是任何一個階層的任何一種群眾都會出現的少部分人，而大多數是心地善良、行為良好的，嫁得好不是她們的錯，有許多貴婦，即便平時光鮮亮麗的出現各種場合，私下愛心卻也沒少過，郁方嫁給斐儷珠寶的小開，這十幾年來每年都捐款到北原山貓的偏鄉給生活困苦的幼童買文具、當營養午餐，甚至默默和其他藝人到監獄裡義演，不收分文酬勞，賈永婕和小S也私下捐錢、探視育幼院，許多根本不見報端，難道她們都是極惡之人？

李蒨蓉貼文動作白目，後來受訪時的態度漫不經心，這都該讓她吃苦受罰，毫無異議。不過，身為採訪她多年的影劇記者，看到的李蒨蓉卻是另外一面，其實，平時她受訪時態度和善，配合度高，這些年對自己喜歡的美妝、時尚，甚至寫書尤其認真，也許是因為她從出道以後就一路平順，20年前出道當VJ時一下走紅，工作多年也沒碰到大挫折，最後嫁得不錯，婚後生活優渥，所以她的世界裡宛如天龍國，和辛苦打拚的平民百姓格格不入，造成她遇到大事時，不知第一時間危機處理，低頭扛禍，反而因態度輕浮而造成所有人反感。

但反感歸反感，反感的心情是否該被化成仇恨最後變成利箭攻擊？台灣社會真是如此無法就事論事，理盲到非要抄家滅族？

阿帕契事件後如果李蒨蓉再也回不到螢幕，那是觀眾自由市場的選擇，若大家不想再看到這個人，任何人也強求不來，演藝圈有句名言，「只有取代，沒有淘汰」，意即，在演藝圈這個大池裡，如果你的取代性高，長江後浪推前浪，你只有被淹沒的分，若你的不可取代性強，發生再天大的事，新聞過後，你仍會屹立於這個圈子，過去胡瓜大麻和詐賭案、澎恰恰光碟案，風暴當時，誰都認為這些人毀了。但胡瓜的演藝大哥地位取代不易，澎恰恰演藝紮得夠深，如今一個仍是綜藝收視保證，一個已連拍多部電影，當了導演，最近才宣布要拍第4部作品「家後」。

觀眾想看的是藝人的表現，對於過錯其實原諒度高，所以常被形容是健忘的一群人。

豬哥亮70多歲了，當年賭博到跑路十多年，最後復出仍是一條好漢，節目至今仍是全國收視率最高，因為他擁有非常不可取代性，張小燕出道至今超過60年了，她會不會擔心後浪湧至？其實根本沒人可以取代她的地位，如果有一天她要離開這個圈子，一定是她自己不想做了，而不是觀眾用遙控器請走她，至於Makiyo案裡的ㄚ子，日前在微博裡自嘲已完全被演藝圈淘汰了，她會離開，絕不是一件案子造成，而是她從出道以來，只有在模仿陳幸妤時令人印象深刻，陳幸妤隨著陳水扁走入歷史，ㄚ子不再有新作，加上新秀眾多，她自然走不下去。

李蒨蓉的明天過後是否回得來？就看她是否容易被取代了。但阿帕契案，也讓許多媒體人學了一課，我們無意中造成了沈默的螺旋，加劇了破窗效應，造成社會紛擾不斷，應該嗎？

（★「udn星級評論」專欄內容未經授權，不得轉載、摘編。）