滿滿一桌都是兒虐工具及模擬傷痕，讓人看了怵目驚心。高雄醫學大學附設醫院法醫病理科主任尹莘玲如數家珍一一述說，「這個是用手掐住兒童脖子的傷痕，可看到脖子上有四根手指印，但若傷痕像是兩條火車軌道的瘀傷，那是用棍棒打的。」解說過程，她的神情不見一絲和悅，她語氣堅決說，這裡每個傷痕，都曾經出現在孩子的身上，傷痕背後都有一個不幸的故事。
尹莘玲為台灣首位女法醫，長期致力搶救兒虐，去年年中透過聯合報70周年許願活動，許下所有人看到兒虐案例，都能主動撥打113的心願，經過報導廣泛宣導已搶救多名兒虐個案，她說，「許願非常成功。」
尹莘玲說，透過許願活動後，去年9月有民眾看到媽媽手裡抱著一名兩歲男童，他的眼睛四周竟有黑眼圈（熊貓眼），懷疑是兒虐事件，立刻用手機偷拍，同時拍下媽媽搭乘機車的車牌號碼，打電話通報113，經由社工師通知警方協尋，當晚就一起救出男童，避免孩子被打死。事後分析，此位民眾很機警的拍下照片，雖然是匿名通報，但社工師也接受了，藉此要推廣匿名通報，且要擴及家暴、性侵、老虐都要熱心通報，且一定要有相關證據及車牌號碼。
「受虐兒的心情其實很複雜，有時為了保護愛的人，如媽媽、家人等，不願說出被虐的事實。」尹莘玲說，此時就須靠各種證據，才能抓到施虐者。遇到兒虐致死事件時，常會自問「為什麼受虐兒生前沒有人救他，為什麼受虐兒會死的這麽慘？」因此到國外學習臨床法醫，回國後把所學貢獻，「能救一人是一人，就是要還給受虐兒一個公道，幫他伸冤。」
對於兒虐兇器及傷勢，尹莘玲幾乎都可以一眼看出，包括手指甲捏掐傷、牙齒咬痕、菸蒂燙傷，或捆綁起來的捆綁傷等，其中，她認為煙蒂燙傷最殘忍，「因煙蒂很燙，孩子真的會怕。」但因兒童傷勢復原快，被虐後沒有馬上驗傷，兩周後所有傷勢幾乎看不到了，當發現兒虐須立刻通報。驗傷時，她常使用多波域光源，「這是非常有利的武器」，可以找出非肉眼可以辨識的傷痕。
為能精準驗傷，尹莘玲發明驗傷尺，可以同時測量傷勢大小、比對傷勢顏色，因傷勢顏色會依不同天數出現變化，藉此找出施虐嫌疑人，同時北上與特效化妝師合作，製作許多模擬傷勢教具，歷經5年以上建置兒虐工具及模擬傷痕等，讓更多的人認識兒虐，讓施暴者得到應有制裁。
近幾年，尹莘玲努力在教學方面，希望有更多的人了解兒虐，同時也發現兒虐反映的是一個家庭或社會結構性的問題，同時可能還有性侵、老虐，如一名父親可能會虐待、性侵孩子，同時也可能毆打妻子及年邁的雙親。因此尹莘玲把畢生所學都貢獻在兒虐、性侵及老虐等暴力傷害，願意承接社會責任。
「老虐比兒虐更加複雜，需要克服的問題更多。」尹莘玲說，兒童不是成年人，社工師可以為法定代理人介入搶救兒虐，但老人家是成年人，往往考量與家人相處時間多，再受到經濟、生活、照顧等需求及壓力，選擇保護家人，不願說出被虐實情。目前高醫附醫作法為，當老人家疑似被虐受傷到急診就醫，包括她、急診科、老年醫學科等醫師，一起幫忙驗傷，收治住院進行救治。
「搶救老虐，我的挫折感很大。」尹莘玲說，因許多個案都已被打到腦出血，沒過多久就死了，完全來不及救，她多希望可以在受虐老人生前就提供協助。
「搶救老虐不能等，不然老人家會有生命危險。」高醫附醫已成立老人虐待驗傷鑑定機關，同時將推展服務其他縣市個案，並協助各級醫療單位成立老人保護團隊，提供不同單位專業訓練，深入社區倡議，借重社區資源，結合醫政、民政、社政、社福、安養、長照，最後形成大型社會安全網，讓老虐案件不漏接。◾
新加坡連氏基金會（Lien Foundation）每五年調查世界各地死亡質量指數，台灣在2010年名列第14、2015年排名提升至全球第6，2020年蒐集了81個國家及地方進行問卷調查，台灣排名第3。台灣排名一路往前，但看在國內安寧療護推手、成大醫學院名譽教授趙可式眼裡，卻高興不起來。
一方面是2020年因疫情無法做實地訪查，受邀請填寫問卷者，大多是研究小組認識的名字，例如台灣被要求填寫問卷者是國健署前署長王英偉及趙可式本人，調查對象並非是受照顧親身經驗的病人或家屬，所填的回答不一定能反應實際的照護品質，所以調查並未引起大家重視。
另一方面，趙可式認為，政府和機療機構可能視第3名為榮耀，而病人和家屬可能因此對台灣的安寧醫療寄予厚望，認為善生、善終、善別，在台灣是可以達成的。但許多認同安寧療護理念，充滿期待的病人及家屬，在某些醫療機構接受安寧療護後，卻灰心絕望，甚至認為受到二度傷害，原因便是「照護品質太差了」。
去年聯合報70周年許願活動，趙可式許下願望，盼衛福部建立獨立安寧療護評鑑，採不預警、不定時的安寧第一線同儕互評，未達標即取消健保資格。
趙可式說明，安寧療護對象界定，過去僅能針對癌症患者，後擴大至ALS漸凍疾病、八大非癌疾病，但國際趨勢應是完全去除疾病限制；去除階段限定，從生命期少於六個月的末期階段（其實一定算不準）改為無治癒性治療的階段；去除年齡限制，並非只有成人，兒童也可能需要安寧療護，英國1985年就已創立兒童安寧院。
至於定期舉辦「安寧緩和療護標竿醫院訪視」，持續推動「安寧緩和療護品質監測」常態化，如同目前各大醫院都非常重視醫院評鑑，安寧療護也應定期舉辦，「 如此才能釜底抽薪」，激勵各醫療機構提供高品質服務的方法。但趙可式知道，評鑑對醫療機構帶來極大的壓力，這項提議可能連醫護人員自己都不贊成。
但趙可式希望，經由常態性專家做安寧品質稽核後，健保可依安寧緩和療護品質給付，鼓勵第一線照護的醫療專業人員；也可提供民眾如何篩選優良照護機構的依據，進一步刺激醫療機構精進照護品質，讓在病痛中辛苦的病人和家屬能得到幫助。
其實趙可式的許願，已獲得衛福部次長石崇良高度贊同，健保署已擴大安寧療護收案對象，增列末期衰弱老人、末期骨髓增生不良症候群、處於不可逆轉的昏迷狀況、永久植物人狀態、極重度失智等，以及罕見疾病或其他預估生命受限者，今年6月1日起實施。
另外，石崇良也表示，未來將透過針對癌症醫療品質認證醫院的規範，或納入醫院評鑑項目，提升安寧療護品質，安寧療護的場域也不只醫院，也可以進入社區，在居家、長照機構等。最重要的是，必須及早介入緩和醫療，藉由《病主法》推動，在病人病情尚未進展到末期時，先預立醫療決定等。
趙可式強調，我們絕不能為了排名的虛假光榮，犧牲了病人與家屬的真正福祉。死亡一生一次，對於家屬、親人，死別何其傷慟，最怕留下無盡悔恨而不能善別，高品質的安寧緩和療護是死亡品質的保障，絕對值得我們投入更多努力。◾
2000年《罕見疾病法》三讀，成為亞洲第一個保障罕見疾病患者醫療照護權益的特別專法。為了讓更多人看見罕病患者和家庭就業等多元需求，罕病基金會創辦人陳莉茵在聯合報70周年許願活動時，提到基金會在新竹關西成立全國第一所罕見疾病的福利中心，盼能在此基地結合罕見職人的理念，給予職業訓練，讓他們的產品透過擺攤或媒合企業幫忙販售。
籌備多時的新竹縣私立關西身心障礙福利服務中心，原本預計今年4月立案通過，並在第三季前完成營運人力的招聘和訓練，卻受到新冠肺炎疫情影響導致工程延宕。幾經波折，終於在5月完工進入初驗階段，並送出立案申請，預計於9月中旬正式開幕。
陳莉茵表示，關西的身心障礙福利服務中心，將結合療癒、復健、諮商、喘息、職業訓練於一身，而非一般的養護中中心。她舉例，許多罕病患者需要特殊的輔具、衛浴設備，因此中心裡也會設置這類的無障礙服務設備，除了可以示範這些輔具如何在家使用，也可提供患者沐浴、住宿服務，當作喘息服務的一環。
疫情還影響罕病基金會的服務模式，陳莉茵表示，去年本土疫情期間，讀書會、繪畫班、合唱班、輔導課程等實體活動也都停擺，僅能透過線上方式進行，病友間的交流總是少了些溫度，這時候基金會「只能用次數彌補溫度」，多幾通關心電話，給予防疫物資，協助聯繫醫師建立就醫的綠色通道，希望能照顧病友更細緻的情緒。
「罕見職人」媒合活動受到疫情影響停擺，無法擺攤導致收入減少，這時候只能「窮則變、變則通」，在網路行銷上努力，並相準口罩需求的商機，結合「罕病藝術家」設計，與口罩廠商推出防疫口罩在網路販售。售出口罩也會捐出部分金額，作為罕見心靈繪畫班的經費，繼續培育出更多優秀的「罕見藝術家」。
所幸，隨著疫情需緩，去年最後一季的活動和收入等都幾乎恢復正常。不過現在再次面臨疫情升溫，陳莉茵表示，除了持續去年開發的線上模式提供服務，疫情也讓基金會了解線上行銷的重要性，未來也會在職人訓練上添加一些電商和相關法規的課程，讓罕見職人在困境裡仍能開展出更好的人生。◾
前立委林麗蟬去年接受「聯合70許願未來」專訪，盼提出移民政策白皮書提供政府參考，今年3月起即陸續於全國22縣市舉辦小型座談會，7月與國立大學合作舉辦國際研討會，凝聚更多關注移民議題的力量，逐步推動成立移民政策基金會。
林麗蟬坦言，在經費不足等考量下，成立基金會的進展比預期困難，因此，她想先透過現有的基金會合作，蒐集移民議題遇到的問題，再與專家學者研討解方。在彙整座談及研討會的意見後，形成移民政策白皮書完整提供給地方與中央參考，甚至是帶回立法院討論或實質的修法倡議，是目前較為可行的方向。
林麗蟬表示，原本規畫自3到6月起的巡迴座談會，已經陸續在彰化、南投、嘉義舉辦過座談，邀請婚姻移民、僑生、外籍勞工等民間團體參與，分享現實面遇到的困境，以及政府尚未考量到、急需提出政策因應的相關建議。
她舉例，目前接獲最普遍反映的，是缺工、友善語言不足、勞工權益保障以及長照等問題。像是英文標示在某些縣市仍不夠完整，造成移民朋友生活上有些不便；婚姻移民多半著關注就業、教育，尤其女性邁入老年後的長照需求，她們的背景與一般台灣家庭支撐系統畢竟不太相同。
不過，隨著本土疫情不斷升溫，各縣市小型座談會分別延期或改為線上舉辦，林麗蟬說，無論是結合部分縣市或視訊都在規畫中，會視疫情變化因地制宜。
在構築移民政策過程中，林麗蟬提到，有些團體會認為，單獨針對某群體先推動政策，會比匯聚各團體意見後再齊推更為容易；但她還是認為，從國家整體及長遠性來看，應該要廣泛推動，否則移民政策很難規畫全面且前瞻，不能在未整合前就排除其他的，「有時候推動上，如果少點私心，可以讓政策更宏觀。」
林麗蟬坦言，雖遇到一些響應願望的朋友，但熱度與廣度仍不如預期，或許是一般民眾還不了解移民政策對自身同樣有深遠的影響，「少子化、缺工缺才，都牽動整體社會脈動，」如何讓更多人關注這個議題，這也是她要去反思的，「我們還是會繼續對話、努力去做。」◾
長期推動人體試驗受試者權益保護的林綠紅，去年自受試者保護協會理事長卸任後，目前仍擔任協會常務理事，關注性別議題的她，持續倡議研究者在設計研究計畫時，能將「性別」因素納入考量，因為許多藥物可能因為男女有別，使用的劑量是不同的，最近食藥署正針對新藥跟新醫療器材研擬指引，引導研究者進行臨床試驗中，將性別選項納入，日前已開了幾場會議，今年也會有草案出來，可望有初步成果。
在其他國家如美國、加拿大等地，人體試驗研究多會注意性別比例，研究計畫主持人須思考，藥物副作用有沒有性別上的差異，林綠紅指出，像含有佐沛眠（zolpidem）成分的助眠藥物，過去就有多起不良反應通報，指出女性常在服用後的隔天出車禍，進一步進行模擬駕駛測驗研究報告時，才發現女性將佐沛眠排出體外的能力比男性低，醒後仍昏昏欲睡，後來美國FDA將女性建議劑量降為男性的一半，由此可見，不管藥物及醫材等研發，都必須考量男女身體比例及代謝的差異性。
林綠紅說，今年協會關注的焦點，主要著重在原住民參與研究的部分，協會承接了原住民族委員會「人體研究計畫諮詢取得原住民族同意推動計畫專案管理中心」業務，針對所有要進入原住民部落或以原住民族為研究目的的研究者，除了監管其是否取得單一受試者原同意外，更要邀集該原民部落選出的委員會代表共同開會，取得部落代表同意後，該研究才能放行。協會同時也向部落代表進行教育訓練，包括與研究者建立共識、同意權行使，研究倫理怎麼看待等。
在台灣，人體試驗或研究，過去會發生爭議，多與原住民族有關，主要是因為台灣早期相關法規不夠完善，在如何取得部落的同意上並無完整規範，研究者也因而忽略了原住民族的集體同意權，有些甚至演變為國際事件，經相關團體不斷推動，《人體研究法》15條已訂出授權辦法，除了取得個別受試者同意，還須經過受研究的原住民族群如鄉鎮委員會，或跨鄉鎮的原民會專管中心，召集族群代表行使同意權，並考量研究設計及文化敏感度等是否周全。
林綠紅觀察，過去醫學研究倫理大多在原住民這一塊出現爭議，因而原住民族委員對人體試驗反而有一定敏感度和警覺性，不過從健康扶植角度，如果弄得很緊張，不讓研究進去，這對原民整體健康也是不好的。要如何在原民健康研究和文化敏感性上取得平衡，就必須做到充份溝通與了解，以建立平等、友善的關係。
此外，這幾年各大醫院因為進行各種國際認證，慢慢會有受試者保護中心的機制，林綠紅說，協會未來要觀察的，就是這些機制有沒有真正發揮效果，相關法規上要怎麼更落實。◾
